AI炼金术徐文浩 × 任鑫 Mars · 聊 AI 如何真实地改变生意和组织

对话橘子:陪伴AI产品定位与共鸣设计

AI炼金术节目封面
发布
2024 年 8 月 7 日
时长
1 小时 19 分
主播
徐文浩、任鑫
嘉宾
橘子、戴维
收听
小宇宙(节目主页)Apple Podcasts喜马拉雅

嘉宾橘子(Orange AI,MiniMax 海螺AI 前产品负责人)与任鑫、徐文浩、戴维一起聊 AI 产品。他认为交互形式「变的是技术,不变的是用户」,用户不愿学习,新产品要从熟悉的起点切入。国内各家模型能力都停在接近 GPT-4 的水平,很难做出「中国的 ChatGPT」,但可以找差异化方向。陪伴的核心不是形象而是语言,需求分偏虚拟 IP 与日常生活陪伴两类,产品不应强推故事线,而要借已有 IP 建立共鸣。还谈到 prompt 管理、AI 搜索共识、多模态数据标注与创业验证需求的方式。

  • 交互形式里变的是技术,不变的是用户——用户不愿学习,新产品必须从熟悉的起点切入,再逐步渗透。
  • 国内各家模型能力长期停在接近 GPT-4 的水平,做「中国的 ChatGPT」不现实,更可行的是找成本、多模态、代码等差异化方向。
  • 陪伴的核心不是形象而是语言,把陪伴做成 3D 形象 ROI 不高,真正的门槛在于语言的表达与共鸣。
  • 陪伴分偏虚拟 IP 的陪伴和日常生活陪伴两类;前者人群不到 5% 难泛化,后者是更广泛的需求,婚姻、职场社区本质也是陪伴。
  • 靠聊天推进故事线对用户想象力要求过高,产品应该用已有 IP 引导回忆与共鸣,或降低用户的创作压力。
  • AI 进入社交的形态不是一堆人跟一个 AI 聊,而是 AI 了解你身边的人、拥有自己的社交网络,甚至 AI 之间社交。
  • 早期踩过的坑:通用 chatbot 在模型能力不足时工具能力不成立,Agent 平台类 GPTs 的路也没走通,无代码工作流才是跑通的路径。
  • 一旦形成共识门槛会迅速提高,AI 搜索虽被追捧但形态未定义,做通用搜索的数学期望未必比小工具高。

文稿

共 1409 句 · 点段首时间或句子从该处收听,双下划线是重点词条,其他词条悬停可见

橘子

00:05其实我觉得交互方式两个东西叫变与不变嘛,变的其实是技术,其实不变的是用户。用户是就很不愿意学习的,就是一定要从他已经熟悉的方向开始入手,才能去接受一个新事物。不能找你的手机,你的手机只是给AI用的,不是你用的。

徐文浩

00:23当大家都融进进来的时候,它的技术要求也高了。一代新模型,门槛会迅速提高。一开始大家会觉得说,用模型结构完全是统一,那不就是追赶起来很快嘛,大家都很熟。这个这个就是共识讨厌的地方,最好是还是要找一点大家不一样的地方。

任鑫

00:42欢迎大家来到AI炼金术。在开始之前呢,我先插播一个广告。我们的孵化器呢已经启动了,那么现在非常非常需要产品经理和设计师同学的加盟。所以如果你是在互联网领域有比较多的经验,而且非常熟悉人工智能,平时也会用人工智能工具,想在人工智能领域做点什么产品出来的话,

01:06那么欢迎你把简历发到我们的邮箱里,邮箱会放在show notes里面。然后这边会提供的条件是一个非常有竞争力的薪资,加上如果我们的产品孵化成功的话,因为毕竟是个孵化器嘛,独立分拆出去之后的话,大家都有成为co-founder的机会,所以呢大家也可以把它看作是一个一边拿工资一边无风险创业的机会。

01:29所以欢迎大家欢迎大家,欢迎投简历。啊,忘了说了,那个坐标上海,那么特别优秀的话,我们也可以讨论兼职啊,远程也可以考虑啊,对。所以大家可以看起来,谢谢。今天我们请来了,应该怎么讲呢?叫Orange还是叫Leo同学?

01:47你们能不能自我介绍一下?

橘子

01:48国内一般叫橘子汽水铺,然后Twitter和即刻上一般叫Orange AI,用得比较早,本质都是一样的,对。

任鑫

01:56那介绍一下干嘛的?AI原生产品经理。

橘子

02:00是是,就就是在过去的一年半,在MiniMax,海螺AI的产品经理。对对对。然后应该是因为我我是在ChatGPT发布的前两周加入到MiniMax的,所以就正好跟它同步,完全同步。

任鑫

02:13运气也很好啊。

橘子

02:14完全同步,呃,一路走走来,但是在四月的时候离开了。最近就是在跟大家聊天,然后看看下一个比较好的机会在哪里。

任鑫

02:23OK,好的好的。我们这一次人也比较多,另外两位同学来了,好。

徐文浩

02:28这个这个我不需要自我介绍了。好久

任鑫

02:29没有出现的那个人出来了。

徐文浩

02:31就因为这个人过去一段时间生病了。对啊对。哦,现在还没有完全康复,但基本康复了。

任鑫

02:37对。大家不要搞AI创业,对身体不好。

戴维

02:40对,大家好,新的朋友,我叫戴维,原来在字节的名字叫戴维。然后我之前可以说是起了个大早,赶了个晚集,因为从19年就开始做AI创业。当时抖音没有视频的供给,所以我们去提供一些广告创意相关的AI的创作。那现在看来还是非常原始的,可能是已经代际的差异了,没想到过了那么那么短短的几年,就变成完全不一样的时代。

03:02最近在跟文浩一起创业,做AI电商搜索相关的产品。对

任鑫

03:06对对。这个游戏伤身体,所以大家不要不要不要干这行。对

03:10对。

橘子

03:11AI本来伤身体,电商更伤身体。对对对。

任鑫

03:14您您以为戒。那个,那我们今天就主要是我们三个人来抓住Orange,刚好来上海的话,抓着他提问嘛。那我们先从一些花里胡哨的问题问起啊,就是先不讲你你做的事情,你最近有没有看到什么好玩的?就是呃,市场上会有很多新的AI产品嘛,你能不能举两三个例子,觉得哎,这两三个你们值得看一下,

03:35我我有很多启发,可以帮我们我们打开一下。

橘子

03:38我自己在用的就是最近那个New Computer,那个就叫Dot,然后那个产品就是其实还是在尝试做一个her这样的产品。然后就是,就是设计上非常的高级,界面非常简单,但里面的功能又很,工程做得很好,加了很多的AI搜索呀,各种卡片啊什么的,就是技术实力不俗。

03:58嗯,对。然后那个,呃,而且他特别主动,每天会早上会提前跟你打招呼,跟你讲一下昨天我们聊了啥,今天要聊啥。会会会跟之前那些做尝试做her的都不太一样。对,也还蛮有趣的,可能也做不成,但是有很好的尝试。

任鑫

04:13对。那我也我也插一句啊,强烈建议大家都用一下,它的那个产品就是你用起来真的那个手感是不太一样的。是是是。我被它的onboarding都吓到了,它的onboarding不像平时的onboarding让你写几个字什么的,啊,它的onboarding有点像一个算命,你知道吗?

04:27他就会不停的说,哎呀。就随便说两句话,对吧?你得给你一点提示,你随便说两句,他说,哎,我根据这些我猜你一下,你觉得我猜的对不对呀?然后你就会忍不住跟他再纠正他一下,改一改。他就越猜越准,越猜越准,那搞得像一个算命的过程。

04:41你非常流畅的莫名其妙就把自己给暴露出来。当然我是在假装小白在跟他玩,我就觉得好像我有点设计的好。

橘子

04:49对,我听到好多朋友跟这个Dot聊完之后说,就是内心被治愈了。就是他他们有人还经历过心理咨询,说这个Dot的比他经历过的所有心理咨询师都好,而且情绪特别稳定,所以有些心理咨询师咨询的时候自己都不太稳定。对,所以反而是这个Dot比较好。

05:10然后还有一个是我昨天跟那个Flowise那个产品他们在聊天。

任鑫

05:15他们聊,我也聊过。

橘子

05:16月底要发一个大招,但是他不让我说。但但没关系啊,就是核心就是Flowise这个产品,它的一个点是说改变了,就是我们以前chat是在一个框里面线性的聊天,它把这个线性打开了,变成一个白板,就是空间已经一下子打开了。反正就是其实比那个新的大feature也会在这个基础上更更爆炸一些。

05:39对。值得期待。

任鑫

05:41所以其实是把视觉的那个那个方式,画布的方式跟搜索结合起来。

橘子

05:46对。或者说更本质一些,就是一个agent事件的方向,到底应该是一个AutoGPT这样的代码界面,还是一个画板。有点像我们那个就是还不会用手机的时候,小孩他们在干嘛,就是在画画,然后说话,很自然。而不是聊天。

06:05但现在小孩也都是聊天了。嗯。

任鑫

06:08现在也确实看到很多东西是那个呃GPT跟Canvas的结合。因为你的交互会更自然,而且现在看的话,那个大语言模型还是智商还是有点问题嘛。但是它想的多,所以你让它一次性在平面上铺开各种可能性,然后通过交互选择你想要呃往下走的那条可能性,

06:29这样比它直接出答案概率会要好一些。我们现在在做的产品,也有一些产品是那个孵化器里面是那个一对多的模式。就是反正每次都不是给你一个什么东西,而是反正是N个,这样子的话你要求就变低了。

橘子

06:45对。这有可能不是直接给你答案,而是他在帮你思考。

任鑫

06:49对,帮你思考,而且不是告诉你说我给你一个思考,是我给你六个不同的思考。对。这样子你的要求就很低了,你知道吗?

橘子

06:58好像两个NLP在互相的那个给对方一点。对对对对对

徐文浩

07:03对对。

戴维

07:03里面还有个抽盲盒的感觉。对,对吧?

任鑫

07:06对,嗯,又不是对着一个专家,你一定要回答我,而是我在抽一个盲盒。

戴维

07:11我们在做很多AI搜索的结果当中,也是发现有很多good case。原来我们在做呃debug的时候,都是千方百计的想要重现一些bad case来给研发。说哎,你赶紧给我修了。那现在我们有时候要重现一个good case也很难。

07:24赶紧把它分享出去,所以我们抓紧做了分享功能。好不容易,

橘子

07:27那个

戴维

07:28精彩瞬间要抓住它。嗯,

任鑫

07:31有道理。是的是的。第三个,还有吗?

橘子

07:34第三个的话,其实刚刚也有说到,就是说AI的角色可能不是给你回答,而是在帮你引导你,作为一个引导者引导你输出一些东西。对,对对。然后这个就是那个朋友建议在做的一个就是呃语音笔记产品,它思路会反过来的,不是为了帮你做总结,而是它引导你去思考,然后你就嗯自然的会输出一些东西,来这样形成一个完整的笔记。

07:57思路还挺好,挺好的。只是很难看,pros pros调了好久。嗯,

任鑫

08:01对。我们之前做过一个日日记,就海外那边,我写一个项目是日记类的,然后也是会跟用户说。但是推得非常不顺利。就日记笔记这一类的东西都属于说上来大家全会想到,但是实际上嘛,写日记和记笔记,因为我们都是思考者,我们会有这个需求,我们就觉得这是个需求。

08:21但是你真的跑到路上去随机问十个人,估计可能十个人都没有什么记记笔记什么思考日记什么我要理性输出这种需求。没有,对。

橘子

08:30他就是个很小的人群嘛。对对对。他们叫prosumer。对对对对

徐文浩

08:35对。而且而且我觉得就做笔记这个需求,我自己的体会是说,很多时候我需要的需求不是记笔记,只是打草稿而已。啊,对,对对。就是我并不需要把这个东西像Notion啊,或者像这个知识库整理的那么那么好。我其实只是嗯记一下,然后发出去,然后这个其实我就可以删掉了,或者怎么样。

08:53这种真实的需要长时间有规律的像写日记这样的,这就是需求可能就更小了。对

橘子

09:00对对对。

任鑫

09:00哪怕在我们这个,我现在在一个茶馆的小房间里,我哪怕在我们这个房间里,我觉得我们都会记笔记,但是我们谁会真的去做知识管理?就就已经打一个很大的问号。

橘子

09:11有人记没人看,自己看。

任鑫

09:13对,我自己都不看。

戴维

09:14我还比较喜欢记很多,整理很多各种相册啊,笔记的东西,准备是未来留给老了以后看。

徐文浩

09:22那你需要的不是笔记软件,你需要的是一个质量好一点的NFT。

橘子

09:27但老了以后可能AI就已经自动自动帮你整理了,可以。嗯,

戴维

09:30对。所以经常存下来。

任鑫

09:32我到CDN也已经都已经搭好了,我我没写什么东西的时候,我旁边会自动出现历史上跟它在向量空间相关的笔记,就是Smart Connections。然后我里面也装了一个那个我可以跟我的笔记对话啥的,从来没用过,你知道吗?就觉得,哎哟,这个功能当然是需要的。

09:50等你真的就除了尝鲜那一下用了一种以后,再也没有用过。

橘子

09:54对,对,有有一个那个那个启发是这样,就是我在嗯,就是几个月前上班的时候很忙嘛,忙到没有时间记笔记,没有时间看新闻。然后后来我这这几个月歇了三个月,然后又发现我还是没有时间去看笔记,因为新闻太多了。对,而且。而且而且,时间越多,你看想看的就越多嘛。

10:13对。真的永远是爆炸的。对。

任鑫

10:15我现在就放弃了,已经。对,就这样吧,就干活吧。对。然后干活的时候发现啥都不懂,就很很尴尬。

徐文浩

10:23不是,我我也很好奇,因为我觉得大家现在,就是我就这里想问一下那个Orange,就是因为我理解说现在其实产品有两种形式,一种是DOS这种,它其实是把交互形式做得很先进,其实它需不需要AI其实都可以做成这样。对。就是从交互形式的角度来讲,第二类呢就像ChatGPT,它其实交互形式做的还很简单,对吧?

10:41包括我我我理解原来你做的这个海螺,其实也是偏向于这种,更像一个交互形式,更传统,更像传统的工具。在你看来,到底就是接下来的产品会朝哪个方向走呢?就是它是说交互形式不不太变,但是只是智能上升了,还是说交互形式本身会大变?或者你比较相信哪一种?

橘子

11:03这个其实我早上还在写一篇文章。那个想这件事情,其实其实我觉得交互方式其实是有两个两个东西叫变与不变嘛。变的其实是技术,然后呢,其实不变的是用户。用户是就很不愿意学习的,就是一定要从他已经熟悉的方向开始入手,才能去接受一个新事物。

11:21就比如说我们管管那个现在这个叫AI搜索,对吧?你们也在做,但其实本质上已经不是搜索了,它是一个很复杂的东西,对吧?识别意图,可能电商还要到购买。它只是一个起点,一个框是一个起点。用户看到一个,哦,我熟悉的东西,我就开始用了。

11:36那后面其实完全不一样。对,我觉得这这个阶段肯定是呃用户熟悉的起点。本质上我们在做的事情是一个很外在的事情,是一个对用户意图的深度理解以及深度的需求满足,这个是不一样的。

徐文浩

11:47但你你觉得会想,因为我我理解像比方说iPhone出来之后,其实交互形式本身也大变了,或者说可能没有那么大,但是它本身是一个新的设备导致的交互形式发生了很大的变化嘛。就是iPhone之前的智能手机,就我也用,我们也用过,对吧?

12:02就是说,要么是全键盘的,要么是那个当时Windows Mobile拿一支笔戳戳戳,就是还有一个开始按钮,对吧?就是你要移到一个犄角旮旯里,把它那个点开,对吧?但iPhone出来之后,所有的交互一下都变了。就是说它的这一轮,就是说我其实这也是我们自己做,我自己做做产品当中的困惑。

12:21你觉得那好像不应该变,变的这用户怎么理解得了这个事情?因为现在所有的用户,你想,其实你假设你面对中国市场,那所有人都用智能手机啊,不像那个时候是有很多人是没有接触过电脑,也没有接触过智能手机的。但是如果你觉得交互形式不变,你就觉得好像你作为创业公司也没有什么机会呀。

12:39就是你觉得你为什么,那那他在抖音里植入一下,他在淘宝里植入一下。当然当然这个可能讲得太极端了,就是说其实会有这样一个困惑啊,如果说你做出来内容跟交互形式跟传统的形式一样,因为本身内容跟形式是很丰富的。嗯嗯。现在产品的内容很,你你今天讲,因为我看到有很多人说在做什么AI的呃网网红,对吧?

13:01或者AI做小小姐姐在这个抖音里扭来扭去,你只要不做到擦边,我理解其实抖音里并不缺小姐姐扭来扭去,对吧?那你去做这个事情呢,你能做一个AI版不擦边的小姐姐扭来扭去,似乎并没有什么市场。

橘子

13:15就Google不是做了一个那个短视频工具,叫Google Vids。那个生成短视频就是一塌糊涂,去抖音的话,一百播放量拿不到。

徐文浩

13:23所以所以这个还是就我其实只有表达,就是对于这个公司来说,大家要不要去赌一个说,就是我理解比如Mars说,我我理解Dot本质上它在赌一个比较变化,就差异比较相对差异比较大的交互形式。

橘子

13:34交互倒可没有变。

任鑫

13:36他就跟你聊,但是他聊得非常的精准,OK,

徐文浩

13:39聊得巨好。我回去要好好用一下。然后这个

橘子

13:42是用好。其实我我理解你那个问题,就是说创新的时候,其实交互有时候会跟着你的信息结构,也跟着技术一起在创新。对,对。嗯,只是说,我认为就是那个起点还是要熟熟悉一些,因为用户其实比较比我们要慢的。就是,就是我们在做AI嘛,然后AI行业之外的那个行业的那个从业者。

14:02我们要晚半年,用户比他们还要再晚半年,这样一个过程。然后,呃,做新的事情其实是能满足那些对创新的偏好的人,early adopter他们的偏好。但大众的话接受一定是更慢的。对对。是这样一个过程。

14:16嗯,对。就就取决于我们说,我们的定位人群是说,到底是先做这些pro的,对,极极进的AI爱好者,还是说偏大众一些。对,不同的公司的位置也不太一样。嗯。

任鑫

14:27我补充一下,我最近也在想说,嗯。因为之前我的看法是设备没有变,你的UI就不会变嘛。但我现在越来越觉得设备没有变,但是它能力变了,UI还是可以变的。就比如我举个例子,比如说,呃,你不知道你们有没有玩那个Krea,那个画画,它用的那个LCM,

14:45就是可以这边画圈圈,那边就实时的出图,实时改图。呃,这个其实还是老交互嘛,然后语音输入也是老交互。但是我我在用的时候,我就非常的觉得说,你为什么不加一个语音输入呢?因为因为比如说我在下面画了一个坦克好了。我在上面画个圈,我就非常希望我在画这个圈的时候,我要实时的告诉他说,我加了一个飞碟哦,然后他就知道那个圈是飞碟,

15:09不是个太阳。

徐文浩

15:10对对对对。这个

任鑫

15:11时候,因为你的手已经在画的时候,那你那你那个再去点,再去挑一个叫做,呃,UFO,这就很扯嘛。我应该一边画一边嘟嘟囔囔的,他就get到我的意思。这样子你说这是不是传统交互,语音输入也是传统交互,键盘也是传统交互,那个画画也是传统交互。

15:28但是这个确实是之前做不了的。所以我觉得就是哪怕在传统的里面,说不定也是可以,嗯,有新的这种交互玩出来的。

戴维

15:36这个是输入,还有输出也是。比如说,呃,我们说传统的那个可能TTS是把文字一五一十的都给你读出来,但其实人看字的速度远比你听的速度要快一些。那是不是真的,一边听一边看,需要完整的读出来,还是只是读一部分就行了?它是导读嘛。

15:52在开会看一个文档,不会有人一字一句给你读出来,那这个会就没有用,读就行了。那时候他给你串一遍,那这个事情怎么样去,还能够传统的模态的交互再相互配合。

任鑫

16:04我看过Linus的一个demo,然后他巨搞笑,他整本书,第一个就是它上面会分那个不同的加黑和加粗,然后就是根据语义来,然后整个把你把格式改掉,然后的话呢它又会在旁边有一个进度条,不是那个进度条的话,上面会有颜色,比如说哪一段的情绪啊什么的。

16:22你要拉到情绪,比如说比较紧张的地方,还是拉到哪里,你拉进度条就可以翻到书的不同的地方。跟你刚刚讲的有点像啊,奇奇怪怪的玩法。

橘子

16:31昨天正好在跟那个杨攀在聊天,就是得到一个idea。就是他就觉得4O和LCM的结合就会非常爆炸。我想到一个东西,我立刻说我要画一个树,然后一个树立刻出现了。然后然后说我树上要长些苹果,立刻出现了。就好像是魔法,可以非常快的在就是创作。

16:51这个这个完全变了,不用画,也不用再打字,仅次于脑机了。

任鑫

16:55我也是觉得4O这个影响很大。因为我们最近也在看一个词,叫做real time,实时,就是实时就不一样。就有点像刚刚说的那个画布,画布有两种用法,一种是你你一步他一步,你一步他一步,或者像比如说我们四个人在这边聊天,那我们可当然可以让比如说什么飞书啊,什么一堆的工具,可以做一个什么summarization嘛。

17:16但这个summarization你大概率是不满意的,因为它记得也不好。但是呢,如果现在我们这边有一个电视机,它实时地用画布的形式体现每个人的主要观点是什么,他举过哪些例子,然后整个的会议的流正在流向哪里。它可能不是百分之百精准,但是我们终于有了一个镜子去看到整个房间所有的思想的流淌。

17:35那我们还会随时调整,比如说我其实不是这个意思,他理解错了。那有可能其他三个人也理解错了,那我就赶紧补充一下。其实我不是这个意思啊,这个根本不重要。我我刚刚讲的其实是它里面包含的另外一个点。对,它是一面镜子,实时就会打开新的可能。

17:49对,然后你把这个

橘子

17:50墙想象成一个hallway,然后

徐文浩

17:52自由的扩展。

橘子

17:53对对对。然后我们可聊这个点之后,发现哦,我们绕这个点就回去了。对对对。不是一个线性的东西。对对对。

任鑫

17:58这样可能就更好玩一点。是的是的。你有想过什么好玩的这种这种这种交互界面上的搞法吗?

橘子

18:04我觉得想不难,主要是做比较难。

任鑫

18:07有道理,你深刻体会到这一点。

戴维

18:09做出来以后,你怎么验证它是不是一个真需求?因为可能一方面大家不能接受,可能冷启动很难,但是有可能用的人变成一个这个颠覆性的东西。就怎么跨过这个冷启动的这个鸿沟。

橘子

18:21因为我一直在用一个产品叫那个Dola,他们做了一年,prompt调了一年,才把corner case调完。然后我就反正一直在用,就是特别好,我就觉得特别好,但是人家这已经调了一年了,就这么难。

徐文浩

18:34主要是那个,就是微信上发那个,没错,提醒的,对对

橘子

18:38对,那个OK了,对对对。可以管理我的日程。

徐文浩

18:40这,

任鑫

18:41他们调一年,万一模型大升级,它不就完了吗?

橘子

18:44不会啊,不会啊。模型升级就是帮他忙呀,他们那个cornercase太多了。

任鑫

18:48对。但是模型升级,比如说他他花了一年解决了百分之九十九的corner case,然后模型升级之后,我花一天解决了百分之九十九的cornercase。

橘子

18:57是这样,是这样。因为就是把一句话变成日程。比如说,我说今天我们十点录播客,对吧?就是可能是早上十点,可能晚上十点。它它能识别。

19:06对。反正就地点还有什么的,全部都能识别,识别。对。我待会儿去用一下,叫Dola,对吧?真的很很用心,很用心。

任鑫

19:14那我去用一下。

戴维

19:15可能都是白领日程管理类的重度爱好者。嗯,这个挺好。像我们办公室有一个那个HR的小姐姐,她每天要可能要约二十场面试,对吧?然后有三个行程。那她可能就完全脑子记不过来。

橘子

19:26其实非常累的,非常

徐文浩

19:28累的。

戴维

19:28这个我也,呃,刚刚说到prompt调一年,我也挺好奇,就是是prompt这件事情怎么管理它?就是因为你想,如果有十个人一起在迭代一个大的prompt体系,然后每个人可能按了葫芦式的调,对吧?那那这个当中的相互的影响其实还蛮多的。

19:43怎么去管理很多的prompt的一些一些之间的关系和相互影响?

橘子

19:48业界其实没有什么很好的管理方式,因为很难管理,而且每次模型升级都会损失掉一点。对。

戴维

19:56就他可能就原来的指令你可能就不认了嘛。

橘子

19:58对,反正现在有那个Claude做了一个console,可以帮你调那个prompt,然后可以自动帮你生成一些示例,看看这次升级之后变了没有。嗯,对。让自己放心一些,但其实这其实很难保证。

戴维

20:12我比较担心的是,你这里变好了,可能别人的另一个case又变差了。然后发现回归测试通不过。

任鑫

20:19那刚刚畅想未来也说一下,过去就是因为你是难得的,就是真的是从零到一做AI原生产品,你做过吗?那这边的话,在做AI原生产品的过程当中,你有没有什么经验心得,或者非共识的想法,或者什么难忘的凄惨的,可以让大家开心一下的凄惨故事?

橘子

20:39对啊,其实可能凄惨故事会更多一点。今年就是做得很早,我们因为我我去了刚两周,那PPT就出来了嘛。基本就是我没有任何包袱,立刻就投身到这个项目里。然后但是其实国内整个整个的那个包括公司啊也好,包括别的公司也好,都是在春节之后突然才共识的。

20:57因为十一月十二月的时候还在疫情嘛。嗯,二月共识之后,我们就立刻开始做一个呃类似ChatGPT的网页。对。然后大概做个到三月初就上线了。对。

21:08但是因为一些政策原因就被下线了。那时候比百度还要早一些。对。其实去年我总结下来,就是我们一直在尝试说能不能有一个就国内的ChatGPT。

21:19因为ChatGPT在海外其实用户数啊,包括什么都蛮好的,口碑都蛮好的。那在国内有没有这个可能性?嗯,做了一年的感受是不太可能。啊?因为是这样的。

21:28就是说,呃,国内各家模型厂商,呃,的模型能力,一直到现在啊,就是其实都是一个接近GPT-4的水平,都没有到。嗯,对。然后它其实并不像OpenAI一样有个明显的技术领先。技术领先就是本质上来说,我们就是做竞争,或者说占的一定是一个做差异化的东西嘛。

21:48其实我也不可能拿到这个差异化所带来的这种呃口碑传播增量的东西。所以各家模型都差不多,那就其实不太可能做出一个中国的ChatGPT。

徐文浩

21:59那换句话来说,是不是就是各家都觉得自己也很难跟其他人在拉开差异化?就是在今天这个时间节点回头去看,因为因为刚出来的时候,我相信大家那么多人冲进来,包括很多人融了很多钱,大家都有一个信心嘛,就是我觉得我只要能做到第一名,我相信所有人那个时候都不会说我做的跟其他人一样好。

22:18是是是。但是跑了一年半之后,差不多一年半吧,当时是,大家或者嘴上肯定还说我有信心啊。但是头部的,对吧,我们知道现在叫AI六小龙,是吧?

橘子
徐文浩

22:29六家公司,是不是有谁真的觉得说,信心上觉得我一定能让它比别人一档吗?你觉得?我觉得

橘子

22:35没有啊。我觉得今年,今年大家的冲第一,就是说看谁能跑得最快。嗯,能跑第一。今年可能从现实上基本就是都差不多,因为到那个GPT-4的天花板嘛。你说如果有一家能真的超了它,比如说哪怕像Claude,对吧?

22:53也超一点点。对,那也可以。但是那也很难的呀。对。现在就是反正都有点佛系。

22:58那现在其实变成了一个嗯融资的竞争,就是看哪家综合实力比较强,能拿最多的钱。因为钱是有限的。对,这样的话其实你看六小龙完了之后,可能只有两小龙了。

任鑫

23:11你就做的比较早嘛,其他人还在纠结的时候。

橘子

23:14就是好多事情在今年三四月都已经做完了,我们三月上了网站,四月上了APP。然后那时候豆包啊刚开始做,然后MiniMax还没成立。然后就对,后来,但今年有个很好的点是,Kimi和秘塔。就是他们把那个,一个是把搜索做得还蛮好的,一个是把长文本也做得蛮好的。

23:33然后就呃分别在金融圈和学术圈引起了一些这种那个非常好的自传播。就是证明了在这两个群体里面,其实是其实已经PMs了。对。或者商业的情况下。对,我觉得是去年你说都想争第一,这件事不现实,但是每家模型,嗯,去找一个方向。

23:54去做出差异化,这个还是可能的。比如成本,比如说那个,有人做多模态。对。有人想去做那个代码,对吧?又又做蛮好,都是可能的。

24:04我觉得这样其实反而是更好一些。

任鑫

24:06这个故事里面没有听出来你惨的部分。

橘子

24:10我惨的部分就是不停的尝试嘛,就是从三四月开始,今年先做了一个通用的,类似于豆包的这个chatbot。然后发现当时的模型能力是一个连3.5都没到,然后它根本就不具备工具能力。然后然后上下文只有4K,你也没有办法用它做任何的这种文档阅读,然后就很不成立。

24:28下半年的时候还尝试了做一个这种Agent的平台,就是类似于GPTs这样的东西。然后到今年发现连GPTs都不行。所以就是我觉得国内我比较看好,就是可能大家都在做,但是单纯靠模型自己的prompt。

任鑫

24:43但Coze看起来还挺热闹。

橘子

24:44那Coze不是一个那种prompt-based的,但是它有很多很多很多,我觉得是还蛮好的例子。对,workflow。就是你像,其实今年真正口碑比较好的,就是那个Coze和DeepSeek都把那个呃无代码那个大模型做上去之后,

24:59大家发现真的能用了,能用了。体验也很高,去用了,所以现在那条路走通了。

任鑫

25:06所以那你过程当中有没有什么那个形成一些看法,觉得市面上这帮就是外面的,因为你你踩坑踩的比较早嘛。觉得现在大家还在踩哪些坑,是你其实当时已经踩过,觉得哎呀,你们这个看法是错误的。有没有这种

橘子

25:22,也不敢说是错误的,就是可能是我们,我我我,我们这边的认知是这样的。之前跟一个公司聊那个,就是AI陪伴这个赛道嘛。他们想说,啊,你现在你们的陪伴都是打图片,然后打字,我们能不能进化到3D?就是陪伴的核心其实不是这个形象,就是换成3D也没有什么,对吧?

25:43嗯,对。其实它核心是语言。语言。对,其实是语言。脑子。

25:48我前几天跟一个前同事聊天,他说他在豆包上做了一个自己的男朋友。我说你没有男朋友吗?他说有。我说为什么还要做一个AI的男朋友?他说,我我把我AI那个男友的所有信息都放上去,他可以实时回应我,然后我们可以每天聊两个小时。

26:04OK。对。就是那种实时的,对,就刚才说的实时就是不一样。他

任鑫

26:08等等等等,他那个豆包男朋友用的是他真人男朋友的属性吗?对呀,

橘子

26:13对呀。他说他想先先做个原版,然后还可以改变属性,改变一些变量,然后就获得了一堆分身。但是他好像跟他朋友,然后都挺好的。哦,就是核心其实是这个东西。

任鑫

26:23是什么呢?因为语言语言的好处就是你可以靠想象力补嘛,但是很多人没有想象力啊,就好像你说看书的人肯定没有看剧的人多。

橘子

26:33就语语言是这样的,语言我们给它的一个,我觉得语言是分为主观和客观的部分。对。我们可以把客观部分叫做黑白色,然后呢,主观部分叫彩色。这个世界其实是彩色的。就是为什么我们需要小红书,一个一个国家政策摆在那儿,我们谁也读不懂。

26:48小红书的姐妹们一解读,哎,都懂。它就是彩色,它把这个黑白色染了不同的颜色,然后每个人的呃颜色偏好是不一样的。所以,就是一个多彩的世界,然后每个人都需要找到一个,嗯,自己喜欢的颜色,就形成了一些个性化。嗯,对。然后我们之所以做那种,就是你看我也做自媒体嘛,我们每个人的这种定位都是不一样的。

27:10比如说我我的写的风格和卡兹克的风格是完全两种风格。对。虽然我们是好好朋友,对。然后公众号有个理念是说,呃,想保留每个作者原汁原味的风格。所以公众号至今也没有加AI功能,因为它一旦加了AI功能,它认为无法保证说这种延续这种风格。

27:28嗯,对对对。所以就是他们产品经理想的还挺清楚的。

任鑫

27:31就做companion,不要想着去在形象上加很多,这个不是本质,这是你觉得有些人走错的路。

橘子

27:37或者说对,或者说ROI没那么高的。

任鑫

27:39嗯,OK。那有没有别的你觉得别人想错的地

橘子

27:43方?其实就是今年年初的时候,在像我在五月的时候写了一篇那个AI搜索嘛,但快速形成了共识。现在已经大家都在做,真的就,好多这种事情。对。然后还有就是像我们在去年做那个海螺的语音电话的时候,会发现有好多那个小孩儿跟老人,他们以前也不用手机,

28:03因为手机渗透率是百分之八十。在中国,然后不用手机那群人在用海螺的时候。反而可以用得很好。嗯。他们聊的会比我们那些打字的人要好。

任鑫

28:14诶,那他用海螺电话的那个设备是什么呢?就感觉

橘子

28:17手机,但是它不是手机吗?

任鑫

28:20我们这价格,这个手机。

徐文浩

28:22豆包的很多用户也是,就是家长扔个手机开个豆包给孩子。也是一样的。

橘子

28:28对对对,但它是解锁新场景的。就是说,可能我我们看到这个东西的时候,我们会说,我提个问题,你来回答。小孩不是这样,小孩就是,我我打电话,我什么都可以。我就说啊,今天这个有个同学把我欺负了。今天这个老师的课我不喜欢上。

28:43然后那个AI就跟他聊很多,然后聊着聊着就进去了。对。你会发现你你的小孩聊得比你比你好。是。他们可以成为一个daily的用户。

28:51所以这个其实是一个新的机会。那所以之前的20%之前的设备和交互都无法触达。然后现在有新的机会,虽然有20%,但在中国其实也不少人。

任鑫

29:01有道理,我最近也知道有一个就是小孩市场的东西在涨,对他们走的设备也不是走手机。啊,

橘子

29:09是啊,是啊,对对对。

任鑫

29:11你刚说companion,那你做的是海螺的部分,会不会比那个就是陪伴撩的那个部分要难做很多?海螺还是一个正经人是吧?

橘子

29:19嗯,对。海螺很正经啊,海螺里面是非常严格的。

戴维

29:23查刚的那个,就是AI搜索,其实呃我们看到小孩子玩得很好,这当中其实体现出来他们的在传统交互形式上,虽然还是语音或者什么,但他们会输入不同的query。那那这个当中其实也是一样,我们看在电商搜索当中,很多人就是搜关键词,我买个衣服,买个帽子,买个剃须刀。

29:40原来可能更本质的需求是我可能今天想,嗯,想想要让我穿得好看一点。对,

橘子

29:45对。那

戴维

29:45这个需求怎么样去引导用户在表达出来的过程当中更回到他最本质的需求,怎么去引导用户,这个其实是我最近一直在思考的问题。而不是简单的关键词,如果是这样的话,传统的搜索已经可以完成的很好了。是的。或者电商淘宝或者。都可以完成。

30:01但是如果能够去引导用户去表达他更完整的需求,我们就有机会服务好他。但这个方法又在教育用户说,你得这么用,可能用户又会比较快的拒绝。

橘子

30:10是,是。比如说我们,肯定麦克风,我们,对,我们需求是什么?就是一个能够方便地录播客的,然后音质还蛮好的。但我用这个Query,其实哪儿都找不到的。对,对啊,搜不到的。

30:20就是搜索其实是个技能,呃,随便吧,过程学会了它。是的,就这样子的。然后呢,AI呢能把它还原回来。所以那个昨天杨攀他,呃,有个有个思路是说,我们在考虑新技术的时候,不应该再想说,呃,就是接下来未来的交互应该是什么,而是我们在没有手机之前,没有电脑之前,我们是怎怎样沟通的,这才是更好的一个思路。

30:41是的

戴维

30:43是的,然后宝宝往往会把这些原始的技能带出来,对吧?对,对。他他也是,你可能可以,他他天生可能不用学就会用,那才是更好的交互。嗯。

任鑫

30:52嗯,你刚刚这个问题,就讲到过去的那个东西,我想到几个点啊,就乱七八糟的先回复一下。一个就是少楠他们不是搞了一个产品沉思录嘛,最近关了。然后那个,他之前经常会发一些什么六十年代啊,什么四十年代啊,什么那种人对未来想象当中的界面。

31:10我之前就觉得那种东西挺没有用的,因为都太老了。但是越搞AI的时候就发现那种东西真的很好,因为他们没有经,那那那些人的思想没有经历过新兴互联网和那个科技的毒害。他们有一些特别新颖的点,你你就你就发现他们完全是,我们的脑子已经被框住,自己不知道嘛。

31:29对,所以你去看那种几十年前的大师的东西,你会发现,哎,对哦,可以这样想,完全,完全没有想到。这是第一点。第二点就是那个,嗯,我在混沌不是讲过一个课嘛,讲ChatGPT。然后就是讲用户任务,所以很多时候其实就是不是回到那个产品怎么做得更好,而是回到它更上层的那个更抽象级的任务嘛,

31:48就是在那个所谓的那个什么ladder of abstraction,把它abstract的一层嘛。所以其实回到那个,那回到那个之后,之后如果落在商业上的话,我想到的例子其实是之前的,有一批知识付费。有一批知识付费,他们最后是以带货为目的。

32:03那这一批的话,很有可能是我们符合我们现在的设计思路。比如说你现在卖的不是这个裙子,他如果真的要挑裙子的时候,其实他就不需要用到新一代的AI。但是他还在,比如说我要怎么样准备一个晚会,让我惊艳全场的时候,可能他就要用。那之前最典型的知识付费用在这边的话是保险行业。

32:22有一段时间你会发现所有的财经号一半的广告接的都是保险的,然后背后都接的是会泽的那个保险分销。然后他们会卖课,但是他们有可能会花三百到四百块的获客成本,卖你一个九十九块的课。然后他们在在在卖课的时候带一对一的咨询,那个课往往是叫做什么保险的八个大坑什么的。

32:42或者说家庭,谁家的孩子什么什么什么,后面好好惨啊,然后怎么样。你现在一定要开始注重什么安全观念,都是那种打的是人性本质,跟保险开始那个那句话的跟保险都没关系。然后吸引人来买课,买完课之后做一对一咨询,一对一咨询过了后卖那个类似于重疾险和养老啊什么的,

32:59反正都是那种大保险。然后一单的话平均可以赚五千块钱。所以你刚刚讲的那个就让我想起这个这个卖保险这个例子的话,我觉得他们那个思路就是往往往更抽象那边走嘛。对。那那这个说不定AI的机会其实是做这一层的机会,而不是后一层。

33:14后一层保险还是保险,你要该怎么挑怎么挑,当然我会帮你挑好,而不是说你已经想好买保险我帮你挑,那个还是可能还是太太接近于现在了。嗯,还是往前。

橘子

33:25听起来这就是一个AI的生意。你就做一个生意,然后跟大家聊人生,聊到后面人人来接入,然后卖个课。

任鑫

33:34对,那个课,这个好像很伤,这个好像很伤。你要到巴厘岛去,一天七天的什么禅修营是吧?

橘子

33:40对对对。这个就是其实是我们刚刚聊的那个话题的一个引申,就是说,就是人们熟悉的事情。从那开始切入,然后再慢慢地渗透。

徐文浩

33:53刚刚聊的是

橘子

33:54那个陪伴那个事情吧。对,

任鑫

33:56你觉得现在陪伴,陪伴到底门槛在哪里啊?就比如说,比如说Talkie现在那么大,对吧?但是实际上Talkie为了省钱嘛,对吧?你不可能用很好的模型来做嘛。那我现在假设我我我就花钱,我都用GPT-4做。

34:11嗯,对吧?然后我的体验不见得会比Talkie差呀。

橘子

34:15啊,

任鑫

34:16是的。啊,那那为什么我我我不能做一个抢,比如说抢个百分之五的份额?

橘子

34:22因为它没有意义啊。

任鑫

34:24因为不赚钱是吧?

橘子

34:25对啊,不赚钱。抢他份额有什么意义,而且你的成本是他的一千倍。那

任鑫

34:29现在很多更没有意义的呢,他他妈花的钱都抢都抢不到,对吧?这边好像花了钱我还能抢到。

橘子

34:34有啊,就是有一个那个,就小模型做那个,就是直接做那个,对吧,knowledge work。对对对,直接赚钱嘛,这个能抢到。那这种你抢到百分之十,你赚的钱跟他是一样多的,肯定这个好呀。你跟GPT-4做,那就有亏了嘛。

任鑫

34:51比如说那个dot的话,假设我们现在做个dot,其实你很难获客的。就是因为它是有那个名气在嘛。但是如果我们做类似于Talkie的东西,就感觉它好像没有dot那么难抄,而且它好像是有一定的传播性的粘性在的。

徐文浩

35:07但但是竞争很激烈呀,因为据我所知,MiniMax也在对外卖API,给很多想要做Talkie clone的,不管是safe还是non-safe的人去提供服务嘛,那就意味着有很多人都能很方便的抄。

任鑫

35:21啊,MiniMax,MiniMax卖API的。啊,卖API啊,这样的啊。

徐文浩

35:26我一直都解释说,MiniMax挣钱主要是靠卖API啊,不是靠Talkie啊。哦,那

任鑫

35:32可以买,那可以买。可以可以。啊,那可以啊。

徐文浩

35:35它它就相当于是说我变成一个卖水人嘛,Talkie是就相当于我在做加盟嘛。对,对。这个Talkie就是我加盟的那个样板房嘛。

橘子

35:44其实我觉得那个CAI啊,CAI的商业化一直不好嘛,其实他们可以卖API的。他们那个模型很好很好。他们只要稍微一卖就能赚钱。

任鑫

35:54他们他们可能,对,听说的版本是说他们把自己优化到了一个不值钱的方向上。他们在优化什么超文本怎么省钱,但是这个就离AGI越来越远了,AGI就是如何能充分地滥用算力的,把把下一个难关给过了。他们在一个效率的方向上不断地优化,但是他们的估值又是一个大模型公司估值。

36:15那他没有办法。

橘子

36:16因为他们的用户那个query量就是太大了,Google的几分之一来着,反正就很大很大。如果你不优化效率,根本不行。包括他们做那个语音电话,他们第一考虑的是,我们用什么方案能保证这么多用户同时打电话。嗯嗯,对。然后这个方案就会比别人呃更省资源。

36:35对。但是他们做出来了。他们就是给自己先从限定条件然后做出来,工程上就是,就是无可匹敌,就雕花冠军。对对。所

36:45以它是没有价值的公司。

任鑫

36:47从商业上考虑就是怎么样可以技术上满足,就是收钱啊,收钱你的量就降下来了。

橘子

36:53他们那个数据非常棒,比业界就是遥遥领先。商业化没有人啊,包括产品也没有人,你看产品做的稀烂。对啊。所以,但公司现在不是那个,那我们在卖公司嘛,所以他也不care这些东西。

任鑫

37:05有一个思路就是,那我们要去看哪些公司的那个已经验证了嘛,那至少它的那个,它的那个retention和daily daily的那个是验证了嘛。对呀对呀。就Talkie其实也是好东西嘛,那,所以就会觉得那这个已经验证了,就应该在上面去长出新的花嘛。

37:21不要自己去搞这个纯粹的新东西的话,因为我们也搞了很多纯粹的新东西,就很很惨烈。所以也在想说,那companion这边还有没有机会呢?

橘子

37:32我其实觉得这companion分分两种吧,一种是偏虚拟的这种陪伴。就是做游戏啊,做IP啊,做那种东西。这种其实人群没有那么大。就是人群的百分之五不到。它很难泛化。

37:45对,你看你说一亿人群,你让他泛化到这个我们普通人,是不不不可能的。包括我们四个人,可能也都是Talkie的用户。是啊。呃,就是生活的陪伴是一个更广泛的需求。嗯嗯。

37:56就是说,其实包括Talkie也有一些能观察到,像有一次听一个播客讲,是一个刚生完孩子的一个妈妈。她很无聊嘛,在家里,她就跟Talkie聊天,可以聊一天。它其实就是你生活上是希望有人跟他去疗愈,然后填满自己的生活的,包括好多场景都需要那个就是陪伴的。

38:15比如说啊,那个股民炒股伤心了。A股股民需不需要?其实你想想,这期的内容都是没有什么干货的。我

38:24全是陪伴。最

任鑫

38:26最需要心理慰藉的这种。就是,

橘子

38:28你就扩列发现,我以前在Boss直聘做那个职场社区,包括脉脉,那个场景嘛,都是陪伴。对,你说脉脉上那些负面的那些发那些东西有没有用吗?没用的。谁会给你维权呢?都是公司那儿等着申请。

38:40对吧?它就是一个陪伴,就是我说出来,然后你有共鸣。哦,来,大家聊一聊。其实没有解决任何问题,但这就是陪伴。所以,所以我觉得,呃,我们现在看Her那个电影也是,它最一开始是帮那个主角做一些邮件啊、写作这样的任务。

38:56但是到后面他观察到了这个主角有一些情绪上的需要,就跟他聊天,逐渐成了陪伴的。这个我觉得是一个general的广泛的需求。嗯,对。所谓其实婚姻嘛,本质上也是一种陪伴。嗯,对对对。

任鑫

39:09那个,但但你会不会觉得Character AI这种陪伴的话,嗯。因为我会用它,也会用那个Janitor AI什么的。我会觉得说就是它的聊天这种形式,它是靠我用语言用对话去推进故事线的。是是是。这个时候其实对我要求挺高的。

39:27是的是的。哪怕我玩,比如说,嗯,对,Jenica是safe for work的嘛。但是我在我在玩它的时候,因为我要我要测试产品,然后在玩玩它的时候,我就会觉得说还好我读过那么多小黄书,要不然我真的我真的不知道怎么把这个故事进行到下一个阶段,对不对?

39:44你要你要不停的凭你的想象力跟他讲说,其实我们现在已经到哪里了,然后怎么样干嘛干嘛。然后我就在想说,我这个对于普通人怎么玩下去啊?要求会不会高了一点?

橘子

39:54这个其实是一个更难的游戏。对。更有挑战的游戏。对啊,是跑船。比你就是玩分类游戏还要难,因为很多想象力。

任鑫

40:02我好像聊了两三个之后,我就发现我的套路非常的统一,我完全没有办法,没有新鲜感了。是

橘子

40:08的是的,你你就不适合这样的产品。所以他们其实,呃,这种产品都一开始都会先靠个IP嘛,把IP引流。这样一些,因为IP你已经熟悉它的故事了。对。然后你就可以,呃,跟他回忆一些事情,然后他就再说一些事情,好像好像能对上。

40:23对不对?然后就就聊起来了。是这样的,那后面

任鑫

40:27聊着不就很干吗?需要这个用户,他需要不停的在在推动这个剧情啊。

橘子

40:33对对对,所以他们做了,就是像Talkie已经做了那个自动模式,就是帮你想你你写故事。是一个会员功能。对。

徐文浩

40:43这里面

戴维

40:43有几个专业术语,叫上皮、下皮、捏仔,把这几个技能学会了,可能能够对这个东西有更好的帮助。对,它是有门槛。

任鑫

40:51那就是有要求,有门槛,有要求。

戴维

40:53对,你要你要改变他,要改变自己。需要自闭,换一个身份去跟他聊,让他换一个身份跟你聊。

橘子

41:00对,对,其实早上去我们去看那个Her那个电影里面。男主和那个Her,他有一段时间是把手机放在那个胸前。让他去,就是观察现在的情况,然后两个人一起散步。然后看到一些东西聊一会儿,看到一些东西聊一会儿。这才是正常的状态。

41:16对啊对

徐文浩

41:16啊对啊。

任鑫

41:17你要给他更多input呀。

橘子

41:19然后他觉得好玩,然后跟你聊起来了。对啊。那天跟一个,呃,做,呃,AI口语的小公司在聊天,他们说想让AI跟用户聊个东西,然后他他们想加入多模态能力,然后就典型的用锤子找钉子嘛。然后呢,就是让用户拍一个,说这个是茶杯,这个是橘子,这个是木头。

41:38我说这个东西没有人用。我觉得你要把它做成一个,就是很好玩的,说,哎呀。这个这个茶杯让我想到一个故事,然后跟你聊会儿,然后然后用户会自然的进入到这个状态,然后就聊起来。你就扫屋子一圈儿,然后是AI能想到好多东西,好多话跟你聊,这样才练口语。

41:55不是我识别一下东西,给你个那个结果,是下一代的这个NLP来的。而且是英语学习这个人群,他们学这个东西的目的也不是为了掌握语言。嗯嗯,对。是是想获得一种情绪的舒缓,就是别人在学习,然后我不知道学什么,我学英语吧。这个好像我的手机。

42:15对,就是想游戏。对,其实多邻国也是一种陪伴。对,是吧?就是觉得每天玩一玩,其实也学不到啥。其实多邻国的用户的那个那个能力也很有限。

戴维

42:28然后里面我还看到了一些比较有意思的后半段,它其实讲了一些世界观的延展。就是说它其实不光是跟男主之间的沟通,它其实也有它自己的社交圈子。你会发现两个,一个是它会进入到男主的生活当中去看,跟他的朋友一起出去玩。这样的话它就不只是一对一了,它可以,诶,了解你身边的人,其实是融入你。

42:46第二个呢。它甚至它有它自己的社交网络,有它agent范围内的社交网络,它可能也也有不同的主人,或者说一些其他的它的朋友。那这个当中其实就会把世界观进一步的去网络化,可能也是一个机会。但现在我们还没有任何项目有这个。

橘子

43:00而且去年的时候,大家对AI社交的想象是说,我们以前是人跟人社交,现在是一堆人跟一个AI社交。其实不是的。嗯嗯。那个Her那个电影里,那个男主就问说,你现在同时在跟多少人说话?他说六百个。

43:14一秒钟六百个。对。对,它其实是AI和一个人在社交。然后后来呢,然后AI发现跟人聊天呢没有那么有趣。跟AI聊更有趣,所以AI之间就开始社交,没有人的事儿了。

43:26后来整个的AI系统就走了。他们离开了人类,是这样的一个结局。所以所以所以真的AI社交是AI之间的社交。

43:35太未来了。那个电影还挺好的,真的值得再看一遍。是,强烈推荐。

任鑫

43:40如果我们刚刚讲说,比如说把它带在胸前嘛,那是一种输入方式嘛。那现在现成的输入方式,其实是我们会在社交媒体上留下很多我们的印记嘛。我会发朋友圈。他如果能够看到我的朋友圈,会不会这样子把它变成一个被动行为的话,我跟AI社交的压力就会少少很多。

橘子

43:58这个其实还蛮同意的,我觉得这个范式是说,嗯,就是在电脑上比较好想象,就它至少应该是一个分屏。就是我一边在做事情,有一个人一边在看着,比较火,那个Claude Artifacts。那是一个很好的一个范式。就是我这边在给指令,那边在给结果。

44:15还可以生成一个预览,成为可能就是接下来一年的一个范式。

徐文浩

44:19有一些公司

任鑫

44:19在做陪你看电影,有一些公司在做陪你打游戏。

橘子

44:23对对。

任鑫

44:25你就可以看屏幕,然后,诶,到这里面有个宝箱。

橘子

44:28对对对,呃,对,AI游戏陪伴也是我觉得非常solid的一个场景。就像比如说我们这种,我以前是原神玩家,就非常孤独。去那之后,每天做个任务十分钟做完了,无事可做呀。

任鑫

44:41啊,原神这么。

橘子

44:42也是个很无聊的游戏,是个很无聊的游戏。对,然后就是每两个月会出一个人物,然后可以抽个卡。然后抽卡完了之后,抽卡五分钟,把把你的那个那个攒的原石消耗光,结束了。然后就养成他,养养他,花一周,结束了。

任鑫

44:56啊,对,

徐文浩

44:57我我后来也是,他们家玩儿玩儿也是,但是我发现帮他戒断非常容易。就是说我花九十块钱帮你找一个代肝。一天三块钱,然后你就可以不用玩儿了。

任鑫

45:07对,他在干嘛?

橘子

45:09不用玩了,真的不用玩了,因为它真的毫毫无毫无成长性那个游戏。但是那些玩家都会在,呃,character.ai或者Talkie上跟角色聊很久。

任鑫

45:19所以这还是就是最好是有现成的这种IP,但是他在那边又没有把它用尽。然后你可以在这里把它连起来。

橘子

45:27其实C.AI,我觉得至少30%的功劳应该归给原神。它top榜全是原神角色。

任鑫

45:33但是他们后面聊的东西好像跟剧情有关系还是没关系。

橘子

45:36哎,也不重要,不重要。

任鑫

45:38但是这这是个引子。对。那你你你做的不是companion这一块吗?你做的是海螺吗?那海螺这边你又说中国出不了GPT嘛,对吧?

45:47就ChatGPT。那那你不就很很艰难吗?

橘子

45:51啊,是啊是啊,是很艰难。我觉得今年如果再做这种东西,一定要有一个自己的明确定位。就是帮用户解决明确的任务。呃,或者是先定位一个非常明确的细分的人群,这样比较有机会。对。

46:05比如你们做电商,其实电商也很general,也很general。

戴维

46:08也有很多需要很明确的。确实

橘子

46:09是,太general了,general的东西,呃。说白了,其实现在的AI能力就是一个一个巨谱状的东西吧。每个领域的得分是不一样的,大部分领域就是一个六十分的水平,用户是接受不了六十分的东西的。用户,你说,你想,60分的东西,有有有100个用户进去,有40个人第一次就fail了。

46:28那我留存有多少?就没了。对啊。

任鑫

46:31嗯,所以还是要具体的,比如说电商的话,只做什么几百种环保主义。然后我帮你把所有的分析好,查出来它的源头的源头,那家工厂有没有用非法劳工?是,那那有这群人呢?

橘子

46:46其实你看,电商平台起来也都是一开始都做一个品类。但是你

徐文浩

46:49不能做这群人,做这群人你没法扩圈嘛,你还是要做一个容易扩圈,就是一开始这群人很小,但能扩圈的人群。最好不要做一个一开始就是很小,然后所有人都仇视的群体。

任鑫

47:00然后再罗社会责任感。

橘子

47:02可能选一个高价值人群,然后的daily的需求先用起来。还有什么

任鑫

47:07daily需求?你比如说一个我们觉得daily的需求就是日记嘛,但其实记日记的人一千个人里面五个嘛。嗯,然后哪怕是记笔记的人群的话,一百个人里面两个嘛,to do的人也很少,就是用calendar的人也很少。

橘子

47:22对。可能你得把这些东西都忘掉。

任鑫

47:24然后然后你想,如果你说的有道理。

橘子

47:27然后你没有电脑,没有手机的时候,你有哪些需求?然后你会发现还真的是有的。闹钟,是啊,是啊。那不就是Siri的最大的功能吗?

47:38对。就是,但是你想这件事儿真的是满足好了吗?其实没有。比如说我在北京,我下周要去上海,我要去杭州。我想知道他们大概的温度、湿度,穿什么衣服什么的。

47:47这件事情就我得就昨天查好几次,查个上海,查个杭州,还要查日期什么的,很麻烦。对。你说你说AI能干吗?当然能干了。

戴维

47:55有很多事情是daily你应该可以干的事情,但不见得是每个人都想干的事情。比如说我觉得日记可能是确实我们鼓励每个人都写个日记,对自己也有一个很好的一个内向,但是不见得每个人都有这个,呃,觉得说他一定得记,我就是活得很自在,我就是想咋活。

48:11我们原来做的那个是解梦产品嘛,我们就想用户怎么样能够让他通过那个一些方式引导他每天都来记一记自己的梦是什么。这个其实也蛮反人性的,因为很多时候我做起来这个梦。对啊,其实随着后面我做这个产品,发现说其实每个人都做梦,只是你记不记得的问题。

48:29然后当我做这个产品,我每天想着记梦这个事情,我确实每天都觉得我在做梦,这个是不太一样的。但是说你真的让一个人记梦这个问题,其实最大的卡点在于说他每次醒过来都是晚上或者半夜,大概率是这个情况。因为你真的是早上醒过来,可能已经梦已经忘记了。

48:44你当你记得的梦的情况,往往是你突然间惊醒的时候,是记得梦最清醒的时候。那这个时候你第一时间想的是,我赶紧再睡一会儿。而不

48:54是我要把这个

橘子

48:54梦记

戴维

48:55下来。这个事情其实是,嗯,就是一直没有跨过去这个用户的这个使用的门槛。有点反人性啊,其实你可以本应该可以做,但是它其实在任务当中,它daily的任务当中,更人性化的是说,你赶紧再睡一会儿吧。不要醒过来,然后你再也睡不着了,今天晚上就更糟糕。

任鑫

49:12哪怕设计routine的话,也不能设计成记梦。因为它哪怕一周有两天有梦的,还记得梦的话。它就不能形成一个daily的习惯,它就只能是叫做,比如说每天早上,然后你说一说你的起床时候的情绪。然后如果有梦的话,你说一说梦,这样这个就变成一个每天的东西了。

49:32一周两天比每天更难。

橘子

49:35有有一些那种就是偏洗脑型的东西,比如说记一个什么感恩日记啊什么的。然后有些人真的觉得很好用,说帮自己瘦了好好几十斤。然后我们还出了一个。还有就是

49:45每天对着镜子说一些鼓励自己的话,这种东西其实都是可以让AI做的。是

徐文浩

49:50的,是的。

任鑫

49:51我们之前出了一款会引导用户写写感恩日记,海外海外推了一下。然后还会帮他把感恩日记按照,因为感恩日记是有格式的,但是没有人会按照那个格式写,我们会按照那个格式帮他拼一拼。然后还会在旁边不停地,类似于有点像心光那种,不停地冒泡泡,然后让它产生更多的想法连接,什么什么的。

50:11但这种东西其实也是挺难推的。嗯。嗯,就是看起来好像很多人在写,但是你要一个凭空出世一个AI的东西,说你用AI来来帮忙。对于非技术人员,我们是会尝鲜AI产品的,什么都要试一下。但是你想一个,比如平时写感恩日记的人,他要说有一个AI的产品你要试一试,因为它又不是效率导向的事情,

50:34它是一个什么跟神对话、跟宇宙共鸣,像宇宙下订单那种,它属于这个流派,对吧?这个流派的话,你就很难说有一个AI效率工具可以干嘛,他就会说,我为什么要AI?很尴尬。

橘子

50:46就是,反正就是需求其实有的,然后但是能赚钱的需求可能没有那么多。嗯。因为你要商业,想那个商业闭环嘛。比如说如果你的场景让理想就找到一个有个全球的组织,就是感恩日记组织,你就推给它就好了。对啊对啊对

任鑫

51:01啊,嗯。然后也要那个感恩那个组织是讲这套语言的,因为不同的组织讲不同的语言,有些组织还觉得我们都就应该用手写。对,就不应该,人就不应该。

橘子

51:12也可以,也可以手写,来,多模态一下也可以。

任鑫

51:16对,有道理。哎,

徐文浩

51:17那你这给技术找到了一个新的出路,不然就可以做更大的研发投入了。

任鑫

51:23你说得对,可是现在没有那么大的资本投入啊,不像我们以前创业的时候呀。

橘子

51:27其实很有道理的,你想手写和感恩日记本身都是很有仪式感的事情,少一个都不行,一个都少不了。哎,对,那你就去推一个手写感恩日记,必须手写。对。

任鑫

51:40把把你的iPhone就放在放在放在放在前面,它会看你的手写过程,然后还不停地跟你说话,引导你,然后一边给你放音乐,放一首啊,那种很舒缓,然后它会跟你讲说,哇,这是美好的一天。

橘子

51:53对,然后它记录这个,记录这个时间,跟你手写同步,然后给你合成一个视频。

任鑫

51:58顿时感觉很高级。对啊。最后一定要生成一段视频,发YouTube或者TikTok。要不然,要不然viral不了。是

橘子

52:05是,它的范式其实也是,就是说有个人在旁边,挺有道理的。

任鑫

52:08就不能说事后拍,

橘子

52:10一定要把……忘掉,忘掉你的手机。你的手机只是给AI用的,不是你用的。

任鑫

52:15这句话很好,来,拿来做做那个标题,我刚才一直在想这个。对对对。对,手机。手机是给AI用的,不是给人用的。对,

橘子

52:25挺有道理的。就好像每次我们录播客,最精彩的部分都是在关掉麦之后。

任鑫

52:33嗯,我再问一个悲观一

徐文浩

52:34点的点,因为你从MiniMax出来的嘛,我觉得某种程度上你是觉得说,哎,我在这个阶段肯定没有一个特别适合我就花百分之百的精力的产品去做,对吧?那我之前记得跟一个大厂的朋友也聊,他他的一个结论说,你把产品经理向他提需求,他都觉得说,我现在可以帮你做这个需求,

52:52但是我帮你做这个需求呢,就是我找几个工程师,花了很多时间去搞了一批数据。然后然后不管是tune一下模型,还是调一下prompt,然后你走了,然后再过一段时间,说但是再两个月之后呢,这个功能已经模型没有了。所以呢,其实你最好的方式是你不要来找我提需求。

53:10你不要再烦我了。

橘子

53:11所以

徐文浩

53:12,就是回到这个问题,今天因为AI很热嘛,就是其实大家并没有很多时候,我觉得是包括这些创业的公司也好,包括就就实际在呃厂里的打工人也好,大家做AI产品,不是说我已经明确看到一个需求了,而是我一定要先上个AI产品。嗯嗯,对吧?

53:27但是是不是这个时间太早了?就是此时此刻去去去硬撸一个AI产品出来是不是太早了?是不是说其实是其实应该可以再等等?其实

橘子

53:36有有有一个算悖论吧,我觉得在AI公司里,就像你说那个现象太常见了。在AI公司里可能做不出AI好应用。就是你的视角是,就是模型视角。但是其实这个世界本来是一个用户视角的世界。而且我我觉得凡是能说出那句话说,两个月后这个模型有这能力了,胡扯。

54:00从从现在到现在,国内的模型哪个到GPT-4的能力了?对啊,对啊,没有呀。

戴维

54:05这里又有个反共识,以前说AI产品经理应该懂懂AI,懂模型,懂懂那些东西,对吧?其实我们反过来看,最好你忘掉那些。

徐文浩

54:13最好你忘掉那些东西。那

橘子

54:15那他应该帮你去筛啊,他说哪些不可能,哪些可能,哪些在两个月内可能,三个月内可能,他来列。对啊,我其实不提需求的呀,我可以提十个需求,然后你跟我说只有两两个月好了。OK啊,那两个月后我来签。看好了没有?嗯,对。

54:27然后然后反正反正我如果是不用自己自己产品的话,不用自己模型的话,我那个GPT-4都可以用。一个总结是,这个自家模型就是可能是一个镣铐。嗯,对。是啊,你

任鑫

54:39必须得,必须得用自己家的。但其实市面上多了去了,对啊。各种东西,嗯。我今天早上那个开个会,就是一个一个一个朋友就演示了他根据最新的论文,然后演示了各种fancy的效果,跟市场上的,哎,这个快手又发了一个什么东西,这个又发了一个什么东西,你看我拼了。

54:59然后就把我的脸搞过去什么,他给我抹啥的。然后就觉得,哦,嗯。但是如果要自己研发的话,就就每一个都是一个巨大的一个project。是,那你是看市场上出来什么样的,对,

橘子

55:11对,对。出来之后就发现这个世界被打开了,就是我今天可以用快手,明天可以用那个,我就随便用。对,你看比如说,嗯,快手可能很好玩,对吧?你看自己员工有人用吗?不敢用啊。

55:24那大

徐文浩

55:25家都用一下吧。不是

橘子

55:26,用了你也不敢发呀。嗯嗯,对。你你你在拆拆拆,那你对吧?你老板怎么看?

55:33对啊。

任鑫

55:34说明你在精心地研究竞品。我讲一个我用快手的可灵的段子。我做我用Midjourney做了一张图,我还觉得挺好看的,是一个那个相当于是用泥塑的一个一个和尚的图。然后呢,我然后身上还有破洞,就看着反正又禅意又又又诡异。然后我就想让他挥挥手。

55:54然后我就打“挥手”,把这个东西打进去。然后在可灵里面把它做出来了,从他的身体里面喷出了很多的水。然后我就我就愣了一会儿,在想,这是如何理解能够把有浪花出来的。然后就挥手。

56:10挥手,挥手。大家仔细想一想,为什么挥手会有浪花出来呢?会有水出来呢?

橘子

56:17因为它是翻译成英文了。

任鑫

56:19那个,他是他,他那一步走的是英文。对,是wave。对,嗯。

橘子

56:24我当时觉得说,what's up?这个其实没有办法,因为他们其实是数据决定的。

徐文浩

56:29数据。不是

橘子

56:30,其实这个所有的图像模型都必须用英文的。对,就是数据决定的。因为是没有中文的那个理解的。对对对对对。没有这个东西。

56:39挥手,

任鑫

56:40挥手是wave。之前那个百度不也发生过很多这种事情吗?爱国者就爱的爱的是美国,一定是爱的是美国嘛。对对对。

橘子

56:49美国国旗。

任鑫

56:56哎,那你你现在有什么打算吗?想干点啥?

橘子

56:59现在打算有一些很多事儿在ongoing,但是也可能得到得得再等等才能announce。了解。对对对对。我我我在四月的时候,就是我们不是在聊一些笔记啊、日记这种东西。我说那既然大家每个人,我就我聊的每个人吧,对吧?

57:16咱们都有需求。那是不是这种跟Solid的呢?我就找了一个海外项目,圈了一下,我说这个项目特别好,就我想做的。说可以,哎,帮你记记笔记,整理笔记一堆。

57:26然后发出去,都没有人点赞。我那十万粉都没有人点赞。

57:32这个不用做了。

任鑫

57:36对。之前我看有有人,忘了谁在推特上看到的,他说有一个,就是你想做什么,你就去找一个海外的网站。跟你最像的,然后呢,你把你把他的affiliate link拿过来。然后你看看你能不能卖掉十个,帮他卖十个。对。

57:51你连你帮他卖不了十个,就是你有点别扯。

橘子

57:55当时那个那个Follow2Buy那个创始人叫王乐嘛,他在上海。他当时就是怎么验证需求,就拉了个群,拉了个群,说我要做个硬件,可以跟你AI对话。然后这个硬件的话,一百块钱。你你你真的需要的话,就打钱给我。就假如真的有人打钱给他,一堆人,然后就做。

任鑫

58:13都是要测一下,我们办公室最近也在有,有人就再跟你讲,是不是谁谁谁感兴趣硬件。然后我们办公室经常会出现那种开膛破肚的小鼠嘛,然后把那堆板子塞塞到一个东西里面,然后就发现一堆的棉花。所以大家现在做个硬件测试,我们现在,对啊,而且板子都好便宜啊。

58:36是啊,

徐文浩

58:37是啊。

任鑫

58:37就随便测一个就完了,但但是你要做肯定还是难的。不不

徐文浩

58:41不,我觉得现在难的其实都不是,就是你除了特定的有个人你做搜索,就是说它还相对有些重。就是你后面,现在

任鑫

58:48搜索不都是搜索东西都是调API嘛,也不重要。

徐文浩

58:52嗯,也不是

橘子

58:53因为API,还是有,

徐文浩

58:55你调API也只能拿些snippet啊,然后延时啊,就是你要做得好一点,就是说套个壳很容易啊。六十分和九十分距离。

橘子

59:02对对对。

徐文浩

59:03但是你,但是你六十分做出去,你如果没有反应,你其实你很难判断是没需求,还是因为你做太烂了。但是大量的应用,我觉得现在试起来是很,是成本很低的。基本上我觉得如果是搜索,六十分

任鑫

59:14没没有没有没有反应的话,就是做太烂了。因为你应该也聊过的,我应该也聊过的,一个小朋友,他不是三天上线了一个版本,就是有人用的呀。对对对对对对对。我们都聊过的嘛。

橘子

59:25就是其实当时那个,呃,ChatPDF出来之后,就是一个典型的说其实有人用的,但是留存不好。大家反馈都不好。后来那个Kimi才看到这个机会,说把成本放上去,其实可以极大地优化这个东西。然后就爆了。啊,他这样的一个事情。

59:44那

任鑫

59:44长文本到底是报在哪儿?看人群啊。啊,金融。就看年报吗?看财报。

59:48财报。

橘子

59:49还有每天的新闻。你知道就是在大概15年还是16年的时候,整个那个那个金融新闻界诞生了一个新产品,叫做快讯。嗯,降维打击了所有人。所有人都看快讯了。对,就一句话就说,我不用看那么多分析。

1:00:04股民也不需要。对,他现在知道,对吧?我应该买还是卖?

1:00:08所以,智能的终极不是说我给用户一堆link,我我我那个大模型,最聪明的大模型一定是告诉你买还是卖,对吧?只是只是这个阶段我们没有没有幻觉,对吧?我们不能那个,我们只能是通过一些link来check,这样。就像他们做呃电商也一样,他最终一定是说,用户有需求,我就给你推荐这产品,这就是你需要的,你不用再搜了。

1:00:29对。这终极

徐文浩

1:00:30是这样。那

任鑫

1:00:31你之前做海螺的话,是不是?因为我在我想象当中的话,像Talking那边,因为有character,就是就有一个标标杆在那里嘛,你知道它肯定是有人用。

1:00:43海螺这边就需要不停地试,不停地试这个场景、那个场景,看财报还是看什么。是不是这边会艰难很多?还是应该去做花里胡哨的娱乐型的这样的东西,不应该做有用的东西?

橘子

1:00:53呃,对。其实我们在最最开始上的时候,并没有局限在说它一定是只能帮你解决工作问题。一开始上的时候是产品类的上的,在三四月的时候,然后会发现天然的PMF就是在用,就是一个是跟角色聊天,一个是用户做一些文字游戏。然后其实你发现这本身是一个事儿。

1:01:13嗯,对。一个是就是跟角色游戏,一个是环境游戏,创造模拟器啊,或者生成服务器,对,上帝模拟器这种东西,它就是一个文字游戏。

任鑫

1:01:21反正在海螺里面。

橘子

1:01:22呃,海,对,海螺前面还有个沉淀。对对对,搅拌机。对,那时候也是我做的。然后都是在凭用户自己的想象力,然后它所以它的人群就那么小,没有办法泛化。

任鑫

1:01:33如果说比如说这边人肯定比较少的话,他会不会付钱付的比较多呢?就比如说海螺的付费用户会比较多。

橘子

1:01:40我们我们在,我们在AI之前,就是已经有些产品,像比如说甜心小梦,他们就是在朝着那个,就是AI续写故事。以及他们当时就有攒了好多那个,就是叫做跑团用户。跑团用户是一个非常,呃,就是也不算庞大吧,但是他们很热衷这个东西。但这个用户群体也是付费能力非常差,他们就是看到哪个东西一做出来了,立刻冲过去说我要这个需求,

1:02:06我要这个需求,然后然后一收费,立刻跑,说换下一个。哦,对。所以没有办法,就是在中国,反正我觉得做做做C的话,呃,能赚钱的商业链路还蛮少的。是,海外可能要好一些。

1:02:19对。

任鑫

1:02:19在海外的话,会不会工具比那个比那个Talking类的好收钱一点呢?假如海螺坐在海外,还是说其实又市场又小,收钱又难?

徐文浩

1:02:28海螺在海外的挑战是,你到底是是不是在跟GPT竞争嘛?

橘子

1:02:32对,对,你在海外其实就是GPT套壳。没有任何打过GPT。就是其实做过的很多啊,比如说那个呃呃OpenAI的那个客户端出来之前,有个叫Ask AI,那个就销量一直很高,销冠。它那个产品出来之后,它免费了。

1:02:46人家那个收费的依然很高。

任鑫

1:02:49对,我看那个排行榜上面现在还有好多是Pika的。

橘子

1:02:53对啊。就是只要你有渠道就可以了,就是这个世界特别大,每个人需要的color不一样。这就是ChatGPT是黑白的,对,你看它一开始是黑白的。就是,就是别人彩色的,

徐文浩

1:03:04就是这么简单。

橘子

1:03:06然后,对,然后你看那个莫妮卡也是,依然,莫妮卡不便宜的。对,好多人都有。我最近跟一些投资人聊天,投资人都是说,哎呀,我这个莫妮卡,我的会员还没结束,我不能用别人。就是这样的。对,对啊。

1:03:20他们有ChatGPT的呀。

任鑫

1:03:21但莫妮卡这种就也会大家担心说它上面就是就是Chrome这一层嘛,然后就挺难的嘛。就是它的它的收入和它的估值,看起来它的估值还蛮低的。

徐文浩

1:03:36对,

任鑫

1:03:36它作为一个有那么好收入的公司。估

徐文浩

1:03:39值垫通分几种,就是如果你是个中国团队在做美国业务,那就估值先除五嘛。

橘子

1:03:43对,

任鑫

1:03:44现在我们也在努力的找中国团队做美国市场嘛。

橘子

1:03:47估值这个事情我觉得其实是有点儿不好说,反正它也估值又不是价值。

任鑫

1:03:52现在就看到底怎么做,我我现在有一个特别特别特别浅显的需求,就是因为我最近在换成用iPad办公,不是用那个电脑。但是iPad上我就装不了插件。

1:04:05所以那天我们不是在聊,然后说用那个Arc也不行。Arc它用的是Chrome的。跟Chrome的盒子有关系吧,

徐文浩

1:04:11就是它只要做个浏览器,然后它把那个内置掉。

任鑫

1:04:15它没有内置,它可能想的就是我本来就是服务于用户的。

橘子

1:04:19但是你可以用Monica客户端,它有它有上网功能。啊,

徐文浩

1:04:24对,它本来

任鑫

1:04:25就是做浏览器的。

橘子

1:04:25它有它有客户端嘛。

任鑫

1:04:27对啊。它如果本来就是做浏览器的时候,

徐文浩

1:04:28哦,

任鑫

1:04:30那说不定Monica反倒能解决很多问题。

徐文浩

1:04:32而且Chrome之后也会做,你要先,我觉得Chrome未来肯定会把这种什么翻译啊,什么那种内置啊,什么肯定会做。

任鑫

1:04:39它已经有了呀,只是它现在用的就是他们自己家那个非常丑陋的翻译嘛。对,翻译现在默认是你可以调出来的,但是就是,哇,丑到没法用嘛。

徐文浩

1:04:50就当你没有下场的时候,你可以吹水,说我很能搞。当你被逼下场了之后,你就发现,哎呀,不行,就是今天即使你觉得没有什么好的idea,你也得赶紧赶紧干嘛。对,

任鑫

1:05:00我今天早上还在想,因为我们毕竟一把年纪也失败过好几次嘛,对吧?看得更远,看得更深,并没有让我产生更多的笃定感,而是让我提前开始焦虑,下一个坑和下下个和下下下个坑。同时在这个里面很焦虑。

1:05:16就是我已经,我产品啊,产品刚刚,比如说我们有两三款产品刚刚进入,刚刚进入研发。但是我已经预测到了,它在营销上会遇到了一个重大的问题,但是它就还是得做,要提前焦虑PMF之类的问题。

徐文浩

1:05:31对。这就暂时

戴维

1:05:32没有更好idea的时候,你只能先把当前最优的那个先做了,对吧?

橘子

1:05:35兼顾了生活的困难,但依然热爱它。

徐文浩

1:05:39但这个其实不太容易,因为比如说你的团队,有时候他们可能是第一次来干这个事儿。然后你是觉得说,哎呀,这个东西做出来没人用是很正常的。

橘子

1:05:48然后他们会,比如第一次

徐文浩

1:05:49还好,第二次第三次会受到比较大的挫折。然后那个时候就就就你还要还得去想办法,让大家觉得这是很正常的,还要乐观一点。但是

任鑫

1:05:58确实也会,起码你再怎么样的话,资源还是有限的嘛。或者说时间是有限的。对,毕竟我们比如说哪怕在AI炼金术里面号称说我们要做点啥,已经做了这么久,还没有一个值得让我们觉得很自豪的,说,哎。我们做了一个产品,大家可以试一下。

橘子

1:06:15我我今天想做的插件,就是我我第一天想做,第二天上线。我不管三七二十一,我先上线。然后昨天那个,

任鑫

1:06:22其实我没看明白,你介绍一下你那个产品吧,什么AI首页,是吧,Home Page。哦,

橘子

1:06:27那很简单啊,就是你你装装完之后,你就可以把你喜欢的AI放在首页,比如Kimi或者Monica。然后你每次打打开新tab,都是默认默认那个AI,就是完全的把你的那个谷歌那个链路封闭了。让你进入AI的世界,然后你会发现,然后不不不,然后这时候你会发现,我怎么这个功能满足不了,

1:06:47那个功能满足不了,我网址它也不行,我输入一个那个极客,它竟然不知道给我打开一个极客。你会发现有好多地方可以做,重新发现需求。就好像你扔掉手机是一样的。

1:06:59我觉得那个事情就非常适合这种想创新的人。就当你把你家自家产品作为首页的时候,你发现那需求太多了,真的,而且每一个算法都解决不了。比如说我把豆包打开,打开之后,我我输入极客,我想去极客网站,豆包知道吗?它不知道呀。嗯,那你算法解决吗?

1:07:14这不是算法的事儿,这是工程链路的事儿。对啊,线上很好解决啊,对啊,你匹配一下就好了。

任鑫

1:07:19所以你也是会写代码的,是吧?

橘子

1:07:21不会啊,不会啊。我有我有那个Claude,我有Claude以及人肉顾问。

1:07:29然后然后就是你会发现,算了,我还是不用你们了,我自己写个首页吧,我们下来赶快自己做一个首页,然后那个首页可能就可以同时调用一堆AI。然后可能就这周末就上了,maybe,啊,可能没有时间发布,但没关系。就快,它就快一定要快。

1:07:44你看昨天我已经被那个APP Store报导了,对吧?免费流量,没有。下次下次等接受一些这种媒体访谈的时候,我也可以加在搜索。可以不用

任鑫

1:07:54加广告了。对,对。我现在经常有一些,是啊,就严格讲可能的,我就觉得说我不加广告可惜了,可是我都不上广告。特

1:08:03别自然,你知道吗?就啥都不说。对,

橘子

1:08:06我那个插件就特别适合做广告。

徐文浩

1:08:09比如说,诶,就挡着嘛。

橘子

1:08:10比如说那个谁,那个Adobe做,他他要大更新。那没问题啊,我们联动呀,你把首页放我链接,我把你放到我第一个,然后我的用户就用第一个用你。然后我给你发个推,发个推,发给我的十万粉丝,对吧?梦幻联动。

任鑫

1:08:26那我们我们最近也好久没聊了,你们最近有没有什么新鲜的想法,看到什么好玩儿的东西吗?

徐文浩

1:08:32我们最近就已经因为必须要把版本发布出来,所以连外面AI有什么好玩的东西都已经不知道了。

任鑫

1:08:39你们要发的是啥?可以讲吗?先先

徐文浩

1:08:42保密,先先还保密吧。

任鑫

1:08:44那你们最近,嗯,就比如说,就是最近最大的一个共识,快速形成其实就是AI搜索嘛。

徐文浩

1:08:51我觉得其实它不是共识。我我觉得,不,我觉得就是说大家对AI搜索到底是什么还没有形成共识。大家对AI搜索本身,就其实这是我们在形成共识之前已经开始做了。啊,对。但是呢,我们觉得就是虽然大家号称形成了AI搜索形成了共识,但是我觉得大家其实对AI搜索到底是什么,

1:09:09这个定义其实还是非常模糊的,各有理解。就是你去看Perplexity。就是因为我觉得形成共识是因为Perplexity的数据上来了。对,就形成共识了。

橘子

1:09:19哦,还有个帽子。对对对。

徐文浩

1:09:21我觉得这很重要,就是因为Perplexity的估值,然后收入啊、什么数据啊、融资上来了,然后大家就形成共识了。对。但实际上AI搜索到底是什么?我觉得,因为Perplexity,包括GenSpark的形态,包括我们自己也做了一些产品,对吧?

1:09:35包括Gemini的形态,包括Claude跟ChatGPT,其实都带了WebSearch这个东西。只是我觉得大家的形态,对这个事情的,包括国内的秘塔,每个东西我觉得形态都有差别,对吧?就像做得很垂类的,像秘塔什么的,我觉得它不完全是个搜索,它更像一个垂直领域的知识库。

1:09:54Perplexity是一个标准的搜索。可能这是个比较典型的、标准的通用搜索。回到那,你觉得它做的有点像内容生成。就所以所以我觉得,就是说大家对这个最终的形态到底是什么样,其实还是有比较大的这个这个不确定性。因为而且大家也面临一个问题,就是我要不要做通用搜索嘛。

1:10:14因为做通用搜索大家都面临一个问题,就是说你是不是一定没有机会战胜巨头?所以我觉得现

任鑫

1:10:21在对这个问题的打法是反着打的,就是我哪怕没有战胜它,我吃到0.5%,这已经是一个比别人更接近更大的市场了。

徐文浩

1:10:31这句话说得非常好,但是问题是,我们举这样一个例子,在上一代的互联网产品中,国内能够吃到0.5%市场的搜索产品有几个?其实因为这个,国内的搜索产品上一代只有三个,百度、360、搜狗,没了。对的。

橘子

1:10:46对,但上一代技术要求也高。

徐文浩

1:10:48当你大家都融钱进来之后,它的技术要求也高。最后就是这个结果。不是,一旦形成共识,门槛会迅速提高。永远是这样,永远是这样。一旦形成共识,门槛会迅速提高。

1:11:00对对。就像大家会觉得,大模型一开始大家会觉得说,因为模型结构完全统一,那不就是追赶起来很快嘛。那它一旦形成共识,大家都很难受。对,是是。所以说我觉得其实这个就是共识讨厌的地方,就是你你最好是还是要找一点跟大家不一样的地方。

橘子

1:11:17所以你们还不错嘛,在共识之前就开始跑,获得了先发优势。

徐文浩

1:11:21我觉得也没有什么先发优势,就是也有,其实也有骗吧,其实也有骗。

橘子

1:11:25那你总比今天刚融到资的,昨天不是有个融了两三万的,

徐文浩

1:11:28回过头来。我觉得AI搜索这个事情肯定是有机会嘛,就像说就你拿一个很小的市场份额,但是我是觉得说这个事情未必比做个小工具的,就数学期望高。

任鑫

1:11:42跟数学期望的是一样的。但差的人就多了。

徐文浩

1:11:47这个这个这个我觉得这个就是你,因为你说你如果回到海外的搜索市场也没有多少嘛,对吧?就是你说完全独立能做个搜索的,我能想到就是DuckDuckGo,其他就没了。然后DuckDuckGo其实打了一个小隐私嘛,对吧?就是说说那这代现在出了Perplexity,而且我觉得这个是国内跟海外,就是我的感觉是海外当Perplexity做了之后,

1:12:08大家会刻意避开这个氛围。国内大家是说有一个人做了之后,那我也要做一个。对,这个就我觉得国内会更加惨烈。

任鑫

1:12:14那默认还是做海外的。

徐文浩

1:12:16我觉得也也不完全是吧,就是不是川普被这个枪击了之后,大家就很担心川普上台之后,是不是这个这个各种对中国的公司的,或者跟有中国关系的公司,都已很多人都已经,现在很多出海的公司都人,像黑骏,对吧?包括我们听说那个OPUS都要连人带团队,全都搬到美国去。

1:12:37但即使你全都搬过去了,你到底在未来会怎么样,其实你也不知道。

任鑫

1:12:42但现在就是没办法嘛。对。就两个坑,你必须得挑一个。

徐文浩

1:12:46大家在创业来说,它就是个复杂嘛,它不是个你你你你只能把它当成,就跟你必须把它当成一定会有人抄袭你。一定会有这个各种各样的,就就就增长上你也会遇到困难,对吧?你你说营销上你一定会遇到的,这这是困难的一部分吧。

任鑫

1:13:01但是你们有关注多模态的这边吗?就不是这种讲道理啊,陪伴你的,而是那些花里胡哨,比如说上传一张照片就帮你跳段舞啊什么的。

徐文浩

1:13:10我们有关注啊。那些长得

任鑫

1:13:12长得很快啊,有有很很多长得很快的。跳得也很快。跳得很快吗?

徐文浩

1:13:18因为我关注点还是偏纯技术了,其实就是因为我也不管公司的,不负责公司的这个产品线,我只会负责他们提需求。能做出来。以及我觉得这个事实在太不好,不要骗别人做了。

1:13:30我们还是比较关注模型侧,模型侧我们现在的感觉是说,就是说大的模型结构跟方向,其实已经比较确定了。但是多模态的数据跟需要标注比文本还是困难很多嘛。就是比如图文混排的数据啊,就是模型效果能快速出来,其实往往依托于不是说数据有没有,而是数据需不需要标。

1:13:49因为数据有没有是我只需要采集清洗,我用一个小的团队二十个人,我就能拿到海量的数据。然后如果可以半标或者自动标,比如说我语音可以识别一下,然后那其实就是个半标的数据嘛,其实那语音合成就会比较容易做。但是你如果是这种图文混排,这个图在中间,那做基模会比较容易,但是如果你要控制能力非常强,你需要标数据,

1:14:11这件事情就一下子会变得特别困难。嗯,对。然后最后又会变成一个海量的数据标注或者工程工作的事情。那这个事情又会回到一个到底ROI高不高的问题。

任鑫

1:14:23如果有一家公司可以帮你来做这个事情,你是会觉得说,比如说那家公司是大厂已经做这件事情做了有一千遍的。然后团队整个拉出来,然后那个技术技术

徐文浩

1:14:34啊,听话的。它就标数据这个东西难不不难在技术,难在人力。就是如果技术能搞定,它就是个半标的数据。那就是说,要做一个技术的人要diss一下自己,就是技术是个最低的门槛。你知道怎么做了,别人代码一抄,跟他讲一下怎么做,他就能干了。

1:14:48所以大厂拉出来一个团队要复制一个这个事情很容易。大厂再拉出一个别的团队要干一个这个事情也很容易。难是难在说我有没有能力去组织海量的人手,真的把这个数据标了。这个成本是很难降下来的。

任鑫

1:15:01现在真的,呃,对,因为我听到的版本是跟我讲说现在跟Scale AI那个时代不一样了。说Scale AI那时候还需要很多人,现在说是需要很少的,但是那个人很难找。就是说现在需要比如说需要音乐学院的硕士。呃,

徐文浩

1:15:17对呀。来啊,来标,

任鑫

1:15:18就是普通的宝妈标,就那一层全部没有了。

徐文浩

1:15:22所以它还是需要人工标嘛。这个这个是没有变,所以这个事情技术并不重要。这个技术是你能不能搞找到一群音乐学院的人,然后说服他们用这个成本来接我的单子嘛。

橘子

1:15:33对。主要是之前没有这个行业,你得你得先说服这帮人,先教育他们。

徐文浩

1:15:37对啊。就我觉得这个的成本就在技术上,技术上他能做的Scale AI,我相信一定也能做。Scale AI现在我觉得收入很高,其实也不太干这个事情吧。嗯。

任鑫

1:15:47哦,所以你觉得,

徐文浩

1:15:48包括国内的模型为什么无限接近于GPT,但是跟不上?因为说,他是我需要GPT-4的很多某一个,然后拿这个数据,然后来训我的模型,那你肯定比他差一点吧。对啊。对吧?但是如果你雇海量的人去标数据,那你有可能超过他的嘛。

1:16:03对

橘子

1:16:03对。但那个成本就高了。没有人去投入的。对

任鑫

1:16:06啊。OK,好的呀,那我们今天还有什么其他要聊的?好,没有的话,那就感谢大家收听那个AI炼金术,然后如果大家有Twitter的话,可以去关注Orange AI。你

橘子

1:16:18你你别急,别急,我给你标。别

徐文浩

1:16:20急,别急,我给你标。

任鑫

1:16:22你得去橘子汽水铺的公众号,对对对。然后AI炼金术也是有公众号的啊,大家可以去关注一下。对。我们会不定期的聊各种AI啊,怎么做产品啊,这些相关的话题,都是已经浸泡在水中的人物。聊的频次主要取决于徐文浩公司的繁忙程度和他的心情。

1:16:40Human Sounds]OK OK,好的好的,好,谢谢大家。谢谢,拜拜。

本期词条

选择一期节目开始收听00:00 / 00:00