AI炼金术徐文浩 × 任鑫 Mars · 聊 AI 如何真实地改变生意和组织

对谈蓝雨川: AI创业机遇、大小企之选与音视频AI应用解析

AI炼金术节目封面
发布
2023 年 10 月 10 日
时长
54 分
主播
任鑫
嘉宾
蓝雨川
收听
小宇宙(节目主页)Apple Podcasts喜马拉雅

任鑫对话连续创业者蓝雨川:他曾在飞书做销售协作产品,ChatGPT 出现后判断这是比移动互联网更大的浪潮,于 2023 年初离开大厂做 AI 创业。先做 to B 销售 Copilot 产品 RevUp,积累几千销售用户但付费率不达预期,于是转向 to C 产品 POP AI——一个面向海外、主打学生读文档与写论文等场景的 AI chat 产品。两人还聊了海外分销与投放、prompt 门槛、Chatbot 形态的宽与锐、小团队做应用的成本,以及音视频 AI 的机会与工具。

  • 蓝雨川因亲身体验到 ChatGPT 准备客户文档的质量接近销售水平,判断 AI 是比移动互联网更大的浪潮,年初离开飞书创业
  • to B 的销售 Copilot 产品 RevUp 有几千销售在用,但转付费率未达预期,且头部客户只能靠自己打,代理商打不下来
  • 新产品 POP AI 面向海外 C 端,形态像 ChatGPT 但针对学生读文档、写论文、写 SEO 文案等场景做深挖
  • 因为 API 都用别人的,技术没有差异化,核心差异只能靠产品力、对用户的理解和对 prompt 的封装
  • 大量小白用户不会写 prompt,甚至不知道 ChatGPT 3.5 免费,产品通过自动优化 prompt 和反问补信息来提升效果
  • 蓝雨川认为 ChatGPT 更像技术 demo 而非产品,命名和功能入口都太技术化,这反而给了创业者做产品的空间
  • 长期设想是在 AI chat 上长出类似微信小程序的中间层,能路由到后面所有具体场景的应用
  • 小团队做一个读文档类应用,两三个研发两周就能跑起来,成本大概几万块量级

文稿

共 816 句 · 点段首时间或句子从该处收听,双下划线是重点词条,其他词条悬停可见

任鑫

00:05前台怎么做差异化呢?

蓝雨川

00:06一是对用户更友好,这些是我们做的一些差异。然后另外我们也有一个很重要的那个特点,是因为GPT-4对于这个写prompt的要求还是比较高的。也许像我们这种就是自己从业的人,可能这个长期训练下来prompt的功底还可以,但其实小白用户很多是不会写prompt的。

00:26所以呢,我们后台也是做了一些prompt的优化,有的是自动的prompt优化,有的是根据场景会补一些follow-up question。那这样来来帮助用户拿到好的结果。拥抱AI肯定是没错的嘛,因为这件事情实在太大了,太大了,就是这个未来十年二十年会eat your world,

00:51就吃掉所有东西的一件事情。所以这个肯定是没错。然后出来做AI native的话呢,那你得那个方向判断得比较清楚一点吧。所以可以思考一下,结合现在自己的那个手头的业务或者手头的资源怎么搞。如果是AI native的话,那AI native的产品形态是什么?

01:07你能不能PMF,这个问题就很重要。

任鑫

01:16欢迎大家来到AI炼金术,我们每个星期反正就找人扯淡聊天,聊一聊怎么干的。然后这次把蓝同学抓过来,主要是因为他之前是字节的飞书那边的高管,然后最开始自己是个创业者,后来就听说他出来做AI创业了。因为当时的经济状况很不好,我还偷偷地在问他说,你怎么想的呀,怎么要从大厂出来啊?

01:37最近又听说他们在做一些产品上的转型,有一些变化,就干脆想说,哎哟。反正我私下也要问他的东西,就不如直接拉出来问。你方便答的呢,就在这里我们就答一下,大家也听一下;不方便答的,你就私下告诉我,反正你自己判断就好了。你自己介绍一下吧,我介绍的可能不够丰满。

01:54对对对。

蓝雨川

01:55其实就是一直在创业吧,最早的时候当然做过一点投资什么的。后来就是做了一个那个SaaS的公司,叫云账房,也是国内的一个这个财税的SaaS。然后后来从云账房出来去了飞书,在飞书也是立了一块新业务,然后做了两年多,做到一个呃几千万ARR的一个规模。

02:14对,然后去年年底、今年年初的时候就出来这个做AI的一个创业。对,我觉得第一是因为我本来就是也是那个连续创业者嘛。但是ChatGPT出来之后,然后把那个玩明白之后,尤其是我发现我在做一些工作的时候,比如我去准备见客户的时候,

02:31我发现他准备的那个document其实跟销售准备的差不多质量。那个时候我就没有经过特别训练,没有任何的这个,因为还不会写prompt,也没有vector,什么都没有。那它就已经准备得跟销售差不多。所以我当时就觉得这是一个非常fundamental的一个巨大的变化。

02:48然后也跟一些业内的人聊得很多,做了一些这个呃沟通。然后呢。我我我其实到今年年初的时候,我就非常确信,这是一个比十年前移动互联网更大的一个浪潮和机会。对。所以那个时候就毫不犹豫出来了,我觉得最本质是这个原因。

任鑫

03:07那你没有看一下说那个时间段那个什么经济形势啊,就这些东西就很很冰啊,然后你就大厂还是舒舒服服的拿着高高高薪,对吧?对。

蓝雨川

03:19那反正就是看怎么取舍了,说实话想的这个方向呢,可能想了个六十分,但是也没有那么那么的清楚。对对对。但是如果说选择继续在大厂里,那可能就会错过未来,对吧?未来这个二三十年、三十年最大的事情。当然还有另外一个原因是因为我在飞书并不能做AI相关的事情。

03:37所以我觉得如果说我当时在AI做,就在做AI,我觉得可能也不一样。

任鑫

03:42啊,了解了。我我之前一五年在京东的时候,也是大概这种感觉。就是觉得外面时代呼啸而去啊,我不能在里面了,我得出来。对。但是出来之后非常的折腾啊,对。

03:57然后就要看,是是是。你一开始我印象当中你做的是sales agent,对吧?就是相当于用人工智能来取代一些销售工作。然后当时我们还聊过嘛,我说这个一看就是对的,但是好像非常的主战场。后来你们这个方向怎么样

蓝雨川

04:12了?呃,反正这个方向呢,是因为我在飞书的时候,我们做过一个产品叫Customer360。那简单说呢,它就是在CRM的上面加了一层这个连接器。然后呢,能够让CRM的协作变得非常的通畅。原来CRM里边其实大家要登录到CRM里去做留言啊、看记录啊,其实是非常不连通的。

04:32当它跟IM连通在一起之后,有一个好的这种协作机制、信息机制,我们让这个销售相关的信息能够最大程度地得到暴露,能够最大、充分地被协作、被消费。这个时候它的整个这个CRM的信息质量会变好,然后能够把整个管理做得更通畅。那么一个产品。

04:50所以呢,当时我们也是看到AI以后,想基于这样一个理念,然后把这样一个呃AI能够做的新的copilot的产品能力,加上这个理念一起去做一个新产品。然后这个产品叫RevUp,Rev Up的意思。对。所以现在这个产品呢,大概是有呃几千个销售在用,持续在用。

05:13我们也没有把它下掉。但是其实这个产品我在大概在呃三个月前就不怎么更新了。对。原原原因是后来我们其实还是发现,第一这个产品要往下做呢,我其实的路数就是我们得去美国,然后呢去拜访这些用户,然后看他们在哪些公司,把这些公司里边的这个销售高管拜访了一遍,然后呢把它转化成付费用户,对,

05:37付费的这个买家,然后呢这么去做这个to B的业务。对。我们三个月前呢,我们就做了一个重要的决定吧,也是那个决定去做一个新的to C产品。对。因为我们还是觉得那样一个一个to C的产品形态,可能会比销售的这件事情想象空间更大一些。

05:56当然这个反正现在还在验证中,还在验证中。对,两个产品。其实

任鑫

06:00我们打断一下,就是你刚刚讲的有几千个销售,他们已经还仍然在用。然后那为什么你们不去美国去去去搞一搞呢?因为其实有几千个,就是就是还挺挺爱你们的用户,也是可以再往下走两步的嘛。

蓝雨川

06:19对对对,我们其实尝试了一下做付费,就是即便那个那个不走公司,我们先尝试了一下让这些销售转付费。然后也有一小部分,也有一点点转,但确实付费率没有达到我们的预期,这也是一个因素。了解了。

任鑫

06:34所以还是卡在说付费率没有达到预期。但是如果我们要抬付费率,可能就要比如说对本地市场要去深挖了,那这个投入可能就就就大了,或者说公司可能要搬过去,诸如此类的,就是一堆乱七八糟的问题。

蓝雨川

06:49对,我觉得to,因为to B的业务呢,虽然我们看到有那么多PLG,比如说像那个Figma,像Notion这种,Slack,大家也说to B业务PLG,对,Slack,对。但是跟产品形态还是有关系,就是销售这个东西呢,它的PLG路线目前还是会比那些产品要重一些,

07:08或者说它还是A1的时候,可能就逃不开PLG加SLG,两条腿要一起走。

任鑫

07:14那美国有这种分销商吗?可以帮你们卖吗?就是他他拿五成的。

蓝雨川

07:18有一些有一些,对,其实我们也有一些在合作。当然,

任鑫

07:22但是不太管用,是吧?

蓝雨川

07:24不是特别管用。对。他们的,就是其实真正要做得好,呃。我觉得还是脱不了自己去建团队,自己去这个攻大客户。了解了。

07:35因为当你当你一个新产品,就是你的用户量没有,比如说达到一个几十万级,能够有很大口碑的时候,呃。其实其实organic知道的人还是比较少的。然后呢,我我头部客户其实靠代理是打不下来的,那个只能是靠自己。对吧?其实,对,比如说比如说如果是我们我们假如说国内做一个业务,对吧?

07:56那我之前在飞书见到的这些这些客户,创业的时候做过那些客户,其实我相信有一些其实卖刷脸是能刷进去的。对,对。其实这个这个对于早期的这个to B业务还是非常非常关键。有道理。

任鑫

08:09对,我现在要做to B的话,肯定第一波客户也是刷脸先刷进去,怎么办呢?

蓝雨川

08:15是,是,第一波只能是这样,然后刷脸进去,交付好,对吧?后面就就会迈过第一关,轻松一点。

任鑫

08:22了解了。哦,不好意思,刚打断了你。你后来是说你们转向了一个to C的产品,是吧?

蓝雨川

08:27对对。我们现在其实重点在在一个to C的产品上。这个to C产品呢,其实呃一开始的产品形态可以理解为比较像ChatGPT。那就是一个AI chat。啊,就比较像ChatGPT,对。

08:41但是呢现在其实已经比那个ChatGPT要丰富很多,核心是针对用户的不同人群、不同场景去做深挖。比如说我们针对学生群体喜欢用那个读paper这个点,我们就做了很好的Chat with Document。当然它不是那种,就这个纯粹Chat with Document其实也有人做,比如说ChatPDF,

09:02比如说ChatDoc,对吧?都有。但是我们就针对这个群体呢,把他要用的,比如说读文档,比如说写论文,比如说那个呃做一个这个图文并茂的一个呃写一个图文并茂的文章,就针对这个群体,会把他要做的一系列事情都做好。然后,对,能够让这个群体成为一个忠实的目标用户群。

09:25大概这么一些思路,对。我这个产品叫那个PopAI,也比较好记,就POPAI,POP AI点pro。

任鑫

09:32啊,流行的AI吗?是这个意思吗?

蓝雨川

09:35对对对对,流行的AI,所以我们设计元素上也比较的那个favor年轻人多一些。OK,至少不像ChatGPT一样,对吧?ChatGPT的那个界面设计就非常的这个这个technical,然后它的logo也非常technical。

任鑫

09:48它连这个名字ChatGPT,我的天呐。

蓝雨川

09:52也非常technical,对。包括它的feature名字,对吧?这个code interpreter。

任鑫

09:58这帮人就完全没想过要好好的给C来用。我觉得,

蓝雨川

10:04对对对对对,所以,我我觉得如果说他们真的想得很深,可能真的不至于去做做这样的一个产品了。

任鑫

10:11了解。哎,那然后当然了,那个Sam也在很凡尔赛地说,他希望大家少点用,他们现在GPU不够了。然后我希望我们用户少点,我靠。真的是,你们现在to C的话,是to国内还是海外?

蓝雨川

10:25海外海外海外。对,因为因为因为核心是那个,核心是我们其实现在现在那个接的最常用的也是海外那几个大模型。OK,了解。所以这个是对,这个事情暂时在国内还,对对对,合规,国内还是不合规的。然后国内的模型呢,说实话就还没有达到那个呃GPT-3.5以上的水准。

10:47对。所以其实做了也很难让大家聊得很爽。了解诶。

任鑫

10:51但是你们朝上面这样做一层的话,会不会被大模型吃掉呢?就比如说你讲ChatPDF嘛,它那个,嗯,就比如说plugin里面其实就有一个ChatWithPDF嘛。然后你用那个Code Interpreter里面,其实你按那个加号也是可以上传一个,然后问它的嘛,

11:07虽然答得不咋地,但是是可以用的。然后对。就感觉它这个水位不断往上升的话,那你们就要不断地往深挖,去细分人群里面去去去挖,会不会很很很很折腾啊?

蓝雨川

11:21对,我觉得其实,呃,因为API都用别人的嘛,所以那个技术能力上说实话是是是没有办法具有差异化的。那个,呃,核心的差异其实还是在产品力和对用户的理解上。因为我觉得ChatGPT给我们就创业者有的最大的机会就在于那帮人就是做一个技术demo。

11:43对,我觉得ChatGPT真的就是一个技术demo,而不是一个产品。嗯,对对对。所以就是,呃,比如说我们看刚刚聊到的,看它那个产品名,对吧?Code Interpreter,什么东西啊这个。我理解起来都得花一番功夫,然后这光看这个名字也不知道它能做数据图表,对吧?

12:01然后就就就很就就很难理解。然后呢,上传文档其实它也没有给一个,你,它确实有这个功能,对吧?那个地方就可以上传文档,但是它不叫这个名字。所以所以其实我聊过一些用户,就是知道ChatGPT里面能聊文档的人极少。

任鑫

12:16啊,对。

蓝雨川

12:17你不告诉用户,用户怎么知道呢,对吧?就这个,所以所以所以所以呢,就是它完全就是一个技术demo。那所以对于我们来说,我们可以做的事情就很多了。就是我们可以去想一想,比如说刚才说的学生会怎么用这个产品,他们要用它来做什么事情,解决什么问题,

12:35然后他们会为什么东西付费。然后比如说写marketing文案的、SEO的这些人,其实海外也很多。因为海外的那个PC端还是生态还是非常繁荣。然后他们要用这个产品的话,怎么写文案,解决什么问题,blog怎么写,SEO怎么做,对吧?

12:51嗯,关键字怎么搜,对吧?他们不需要上什么SEMrush什么这种乱七八糟搞一堆东西,他们在这一地方一站式就能解决写SEO文案的问题。那,

13:01对,其实我们想做的就是这样的一些围绕用户场景去深挖的这样的一些事情。

任鑫

13:07了解。哎,但是我好奇一个东西,就是那你们为什么选了Chatbot这个形态呢?因为也有很多人他们是想说做细分场景嘛,但是细分场景里面其实就会有细分的那个场景下可能更适用的UI的形态嘛。Chatbot是最那个灵活性最好的,但是它在直觉性上其实是最差的,就是你对着一个框嘛,对吧?

13:32然后你不知道该干嘛。那其实像比如说像Jasper,当然现在是个就偏负面的例子啊,它就会有很多模板嘛,对吧?或者说你是一个Excel的那种GPT的话,它就会还是表格形态嘛,你这样就方便点选,比如说C3格。或者说一些那个比如说读文档的那些的话,它也会比如说专门有一个,比如说呃左边就是文档,右边就是这个文档相应的notes啊什么的。

13:58反正它的形态其实还会根据它的场景都会贴得更紧一点。那你们为什么选Chatbot,感觉会更跟ChatGPT会打起来,他们感觉就没那么容易打起来。

蓝雨川

14:10是,呃,我觉得我觉得长期的设想是这样的,长期的设想是呢,会觉得我们会觉得AI可能有三种,对吧?一种,呃,如果如果先先切一刀,是一种是那个了解人,离人比较近的,人日常在用的。然后另外一种是那个解决问题的。能够解决具体一个一个场景的问题的。

14:33然后如果离人近的那个再切一刀,那可能有一个是这个for productivity,或者说for save time。就是这个这个这这一类的。然后另外有一类可能是emotional情感类的,或者说叫Q time,对吧?然后这是这这这么几类。

14:49然后,呃,我们会觉得,就是有可能在一个AI chat这样的产品上,能够长出来,比如说一套小程序平台或者中间层,然后它能够接入后面所有的完成具体场景的一个一个事情,而且有一个更,就是比今天ChatGPT做得更好的一个路由的机制。

15:12比如说我们设想一下微信小程序

任鑫

15:15啊。所以你们是所谋者大。所以不肯把自己框在一个具体的界面里去。

蓝雨川

15:23对,我们确实有这么一个设想。

任鑫

15:27了解了。哎,那你们这个设想跟比如说那个MindOS之类的呢?他们感觉上也是要做一个做一个中间层,是吧?然后大家都变成agent的话,然后挂在它上面干嘛干嘛。是不是有点像?

蓝雨川

15:42MindOS,MindOS我倒觉得挺有意思的。那个,不过它今天可能还算是一个character平台吧。那个,因为因为我我还我还我还挺深入地用过,它的那个agent能力也还需要再迭代,更多还是个character平台。

任鑫

15:58有一些能力了,它除了character那种,比如说嗯给你就比如聊天以外的话,它也会去帮你搜点图啊,然后拼篇、拼篇报告啊,然后讲点逻辑啊什么的。对。虽然拼出来不好,但是。但是都有个样子,就还还挺神的。

16:14对,

蓝雨川

16:15它有一些planning的能力,对吧?做了一点planning的能力。然后做了一个flow。

16:21对对对,那个那个产品其实做的还是挺棒的。我觉得它是一个挺好的一套中间层的能力吧,能力框架。

任鑫

16:30所以在中间层这个概念上,其实你们跟他们是在同一层的吗?可以理解。

蓝雨川

16:37呃,我觉得核心是想要做成这件事情,第一步是什么?OK。第一步其实是我需要有一个足够大的用户群体,足够大、足够活跃,持续留存、持续聊的用户群体。对。那么今天看起来,Chatbot可能是比,只能说可能啊,是比这个character更快PMF的一个形态。

任鑫

17:04嗯。嗯,

蓝雨川

17:05对,因为character。Oh,okay.我觉得我觉得其实核心还是来自于那个对ChatGPT和对Character AI的这个用户群体的判断吧。就是,呃,Character AI其实今天我们看它的数据,你可以看到头部的几十个里边,绝大多数都还是二次元,

17:29对,二次元虚拟角色、动漫角色这样的一些这个character。然后跟真人聊serious的东西其实是非常非常少的。嗯,对。所以呢,呃,我我们的感受,包括但ChatGPT就不一样。ChatGPT它的pattern就是聊productive的内容非常多,我们自己产品里也是这样,

17:49就非常serious,质量比较高。然后另外我们会看到显著的这个,呃,周期性的波动是周末的时候,这个,呃,Character AI是上涨的,然后那个ChatGPT是下降的,对吧?这个这个这个就就还是比较容易判断它这个不同产品target的人群和场景。

18:07是。

任鑫

18:07了解了。对,Character AI哦,你的意思是说它虽然涨得很快,因为它每个月都在涨嘛,已经过两亿的那个月的visits了嘛。然后那个就,但是你觉得它就是都是都是在那边聊骚的,就跟二次元聊聊天,其实没什么后续的太大价值,

18:25是吧?

蓝雨川

18:27呃,不能这么说,但是我觉得我没想清楚。就是,Chatbot可能我看得更清楚一点点。了解。

任鑫

18:33但你之前的经历也比较偏向于商业,就比如说不管是飞书、云账房,都是,比如说云账房那是省钱赚钱嘛,飞书提高效率嘛,这个也感觉更吻合一点。不是去,不是去

蓝雨川

18:45做谈恋爱。因为我也更了解。可能也是因为我更了解这个懂多一点,太直男了,这个可能可能对于这个二次元感受不深。

任鑫

18:54对,我我之前看到他们什么雷电将军什么的聊天量的时候,我也震惊了。然后我就在查了,我还我还得查一下才知道那个人是谁。就觉得自己老了。对对对对对。

蓝雨川

19:04我们这种就属于老人,真的是听到以后先查一下雷电将军是什么。

任鑫

19:09对对对。查一查,这人是谁呀?

蓝雨川

19:14一查发现是个女生,

任鑫

19:16太惨了。我们就是了解诶。那你现在的话,你后台因为你刚刚说也是接的是主流的那个LLM嘛,那前台怎么做差异化呢?前台就是那个靠界面的洞察嘛,就是说我我我对于这个场景,ChatGPT了解的比你深,我的界面做的比较好嘛。

蓝雨川

19:35对。前台第一是对用户更友好,就是很明确地指引他,你来这里能做什么。OK。

19:43能,我们我们的场景是什么?比如说你读文档的时候怎么用?然后呢,你需要去做一些图文并茂的创作的时候,入口在哪里?然后有哪些主要的场景,我们提前给你优化好。嗯,这些是我们做的一些差异。

19:59然后另外我们也有一个很重要的那个特点,是因为GPT-4对于这个写prompt的要求还是比较高的嘛,写提示词的要求比较高。有一些也许像我们这种就是这个自己从业的人,可能这个长期训练下来prompt的功底还可以。但其实小白用户很多是不会写prompt的,我们在后台看看他的对话,对吧?

20:20经常就是说,对,这个帮我改一段文字,然后也没有说要求要要改什么,然后帮我做一个travel plan,然后也没有什么额外的信息,对吧?经常就是这样的prompt。那这样prompt可想而知,对吧?你问一个人,就算问我也拿不到好的结果。

20:35对。所以呢,我们后台也是做了一些prompt的优化,有的是自动的prompt优化,有的是根据场景会补一些follow up question。那这样来来帮助用户拿到好的结果。嗯,对。所以其实我们可以说我们自己虽然用的是同样的API,但是我们的问答质量会比ChatGPT更好。

任鑫

20:55了解,OK,所以其实把prompt的封装在里面了。但这样子也有一个问题哦,因为我我我其实也在做几个小的MVP的小产品嘛,它相当于就是一个一个包,就是单独包prompt嘛。我举一个不是我做的,就是比如说什么周报生成器啊,小红书文案生成器,反正就这种东西的话,其实它就是一个一个垂直项嘛。

21:17那你这边如果有很多个prompt,它听起来就有点像什么prompt base啊,或者什么什么什么什么GPT,什么什么GPT flow啊。prompt flow啊,什么这种东西嘛,那你就像一个聚合的东西,它会不会反倒没有像比如说ChatPDF啊,

21:32什么这种一听就知道它干嘛的嘛,就很很很锐的那种感觉。你定位上有考虑过这个就是宽和锐的这个这个矛盾吗?

蓝雨川

21:42啊,是这样的,就是我们在呃主打的一些场景上,比如说刚刚说的读文档,比如说那个呃图文,就那些场景上,其实我们是有呃专门针对这个场景的prompt,那是那是写好的,对。然后呢,in general去提升质量的那个,我们也又有一套那个prompt。

22:02就是说,因为因为我们发现就是纯聊天的用户占比还是非常高的。其实就是他从从纯聊天入口来的,没有选择任何一个这个这个预设好的频道,其实还是在百分之六七十以上。所以这部分如果能优化好,它的价值还是非常非常巨大。但这部分你又没有办法知道它的场景是什么。

任鑫

22:21是。那他如果纯聊天,为什么不去用ChatGPT呢?

蓝雨川

22:25呃。我觉得其实很多用户有一些根本的概念并不清楚,比如说,很多用户不知道ChatGPT是免费的,3.5。

22:37很多用户都不知道这一点。

任鑫

22:39OK,好的。

蓝雨川

22:40所以所以当你告诉他有一个free ChatGPT的时候,他说哦。那我来用一下。对啊对啊。然后你就算知道,你可以告诉他你有啊,你有free ChatGPT,GPT-4,对吧?你可以给免费用户开一个或者两个GPT-4的用量。

22:54你告诉他free GPT-4。啊,就是还是有一些方法的,就是并不是每一个人都对AI和ChatGPT那么了解。

任鑫

23:04是,是。对对对。然后我我之前读一个那个老外的一篇文章的话,他也说说现在大部分人会误解ChatGPT的用法,就他上来就跟ChatGPT聊天,然后就会觉得聊得很不好。但是其实他期待的是一个陪他聊天的人,他应该在前面只要加一句话,比如说你是我朋友,you are very supportive and什么什么sympathetic,

23:29然后整个他聊天就会聊的就是就是会贴着你聊嘛。然后就是因为它不是for那个方向设计的,你要告诉他说我其实是你要陪我聊天,然后就会好很多。所以你们只要加几句话,确实效果就会出来。

蓝雨川

23:44哦,是这样子。

任鑫

23:46哎,那你刚刚讲的。

蓝雨川

23:47包括就是说我刚刚举的,对对对,包括就是说我刚刚举的那个例子,比如说你问ChatGPT说我要去这个日本玩五天,给我一个travel plan。他确实能给你一个,但你会觉得非常非常的general,对吧?没有什么,然后说不定他给你的东西还不适合你,比如说预算太高了,或者whatever。

24:04对。那这个时候呢,其实其实合适的做法,比如说你问我这个问题,我就会问,你几个人去?然后呢,你这个呃呃那个预算是多少?然后呢,呃你希望比如说多看,你的兴趣在哪?比如说你多希望吃一些东西,还是你多希望了解日本的历史,whatever。

24:23这几个basic question我肯定要问的。问完以后才能给你一个plan,对不对?所以,这其实也给他这样的能力,就是去反问用户一些最关键必须要有的信息。

任鑫

24:34是,包括我自己平时在用GPT的时候,我也很经常加那个feel free to ask me questions if uh additional information is helpful什么主词。然后他就会问我问题。对。

24:46其实还是欺负普通老百姓不会用吧。

蓝雨川

24:49对对,其实是,其实这句prompt其实也比较有魔法。那当然我们可能做得更复杂一点,但但本质上就是这样,就是那个小白用户根本不知道这些道道的。

任鑫

24:59对对对。最近不是还有人测出来了一个非常鬼扯的,说你加一句说this is very important to my career,然后效果就变好了。

25:10我神了。

蓝雨川

25:12对。不是有一个那个hack hack hack,这有点像那个hack的方法。对。

任鑫

25:18什么鬼啊,有论文。然后在那边做了一堆对,哎,对。你刚刚提

蓝雨川

25:22到的。确实就是我们发现了很多很多小白用户,他其实是这个因为自己的prompt不够好,他又不理解这里面的原理,所以他用了几次之后就弃坑了。

任鑫

25:32是。会的,一定会。了解。你刚刚说那个那个做to B的市场的话,会发现说比如说要深耕那边的时候就就就遇到一些障碍嘛。但是你这个还是to C也是做海外嘛。

25:44那to C做海外,你们就不用比如说在当地去比如说建marketing团队,然后去什么做KOL营销,influencer什么marketing,不也要当地也要搞市场吗?

蓝雨川

25:56也要搞一些,但是好处在于就是做过to C的海外的中国人还是非常非常多的,所以我们在无论是know how上还是组队上,其实都会难度要低一个量级。

任鑫

26:09就是啊,就挖人,就比如说找过几个在海外推过to C产品的,就就,那确实有蛮多蛮多有名的那个to C的产品,其实背后都是中国人团队。是。

蓝雨川

26:20是。to B的很少。所以所以这件事情,to B的,你能举出一个例子吗?

任鑫

26:28就你们之前。一个可能有,只能说,

蓝雨川

26:32就是就是就是就是小成的有一些吧,to B小成的有一些,但特别特别这个,像Temu这样的对吧,那那那完全就举不出来的。

任鑫

26:40是是是是,啊,有道理。啊,所以还是说能不能挖到人,能不能问到东西,套路存不存在这个问题。

蓝雨川

26:49对对对。因为其实只要有人有这个know how,有这个套路,其实学起来还是很快的。

任鑫

26:55了解。那比如说你们现在是打算已经海外已经开始出了吗?还是最近打算出,打算打这个市场?

蓝雨川

27:02已经有一些用量了,已经有一些用量了。对对对,对对对,听听到的同学可以试一下这个产品啊,这个产品成熟度还可以的。

任鑫

27:10叫pop AI对吧?POP AI点pro OK

蓝雨川

27:15点pro,对。.ai那个域名我们还在拿,那个域名有点贵。

任鑫

27:20没事,你们已经,你AI已经在名字里面了。popai.pro,OK。之后我们会放在那个,呃,AI炼金术的小宇宙的播客的show notes里面,我们会把这个网址放进去。

蓝雨川

27:32对对对。可以试一下,免费也可以用,那个效果应该还不错。OK,挺好的。然后如果用的顺手也可以支持一下。

任鑫

27:40然后就是你们是最后用的顺手之后就是要加钱的是吧?

蓝雨川

27:44如果用量大的话,就是可以转付费。啊,了解。

任鑫

27:48然后,那你们现在是第一批用户是怎么搞来的呢?可以说吗?

蓝雨川

27:52第一批用户其实就是内内部推荐找人,那个推了一批大概几百个。全是自己的这个朋友什么的,然后因为我不是做这个产品的时候就已经在那个零一万物在开复李开复这边了嘛。然后开复发Twitter发LinkedIn呢,这些也也来了一些用户。

28:11然后,对,新来了一批用户。

任鑫

28:13开复老师,Twitter来了一批用户。OK。

蓝雨川

28:17因为他都是大V嘛,他本来就是这个这个呃大V。然后接下来其实就做了一些投放,就是那个to C也也比较简单,就是投放肯定做还是要做的。因为你纯靠这个口碑和SEO没有那么快,所以就也比较简单就投了一些Google、Facebook这些。

任鑫

28:36嗯,Google。Facebook主要是投,Google投关键字,Facebook投信息流。对。

蓝雨川

28:41然后,呃,这种,这种就,就是还比较稳定。

任鑫

28:45了解。有同好多人在问那个网址,popai.pro。

28:53对,我的理解是这样。

蓝雨川

28:55我来敲一下。

任鑫

28:56你来敲一下。我来敲一下。

蓝雨川

28:58对对对,对对对。

任鑫

28:59popai.pro,网址呢再写一下啊,了解。你刚说你那个就是在开复老师那边的话,那你跟他现在是什么什么关系啊?他是你投资人?还是

蓝雨川

29:13他其实是这样的,那个他现在一半时间可能或者说甚至不到一半时间在创新工场,然后他主要的时间其实是零一万物的CEO。嗯。对。所以,零一万物是一个模型加应用一起做的一个团队。OK。

29:27那它的模型其实是希望做一个能够对标最顶级的,比如说这个Chat,呃,那个,呃,呃,OpenAI这样的一个这个世界顶级的大模型。嗯。然后呢,应用上也希望抓住AI native时代最好的这些应用的机会。是。对,所以是这么的一个这么一个构想。

29:45了解。然后我在这边其实是在应用这一块,这个这个负责应用的一些事情。

任鑫

29:50啊,了解。所以你们是其实整家公司底层也在做模型。上上面也要把核心应用给做了,可能相互成就,这边有数据啊、用户啊,给你养下模型。

蓝雨川

30:01对对对对对,是你说的这个逻辑。

任鑫

30:04哦,怪不得,那这样子你说你做一个宽一点的,就就说得非常说得通了。因为下面那个大模型,你做一个小应用没有意义。

蓝雨川

30:13是的是的是的,对,因为这个这个这个产品它本身,无论是数据还是这个用户场景,都可以给模型很多的guidance。然后呢,模型出来以后,如果说能够针对我们的场景再做一些独特的能力,那也会非常非常棒。

任鑫

30:27了解了。我可以在里面配自己的场景的不同的机器人吗?可以自己配吗?还是都是

蓝雨川

30:34我们设好的。自己配agent。对,配agent。呃,都是我们设好的,都是我们设好的。我们现在还不提供agent能力。

30:40对。因为我们核心的这个理念是target小白用户。不target这种这个资深玩家啊。

任鑫

30:48我今天突然有个需求,就是要配,然后以及收。我想我想我想搞一个,然后你就把我这段填到二十个二十个prompt里面去,自动帮我帮我跑二十个。

蓝雨川

31:00OK。那这个这个好像GitHub上是不是有一些开源的框架可以用一用?

任鑫

31:04有。但是我就就就我我现在只是假装懂技术,就是所有的需要稍微动手能力的事情我都尽量不碰,完全没有动手能力。

蓝雨川

31:14对对对对,我我我也类似吧,所以现在确实就还没有对于那个那个没有技术动手,就没有对没有coding能力的人还没那么友好。

任鑫

31:22了解了。对。OK。那你现在是在一个大的平台上面的话,那比如说如果是我们的呃听众当中有人想做一个这样的应用,他想做一个应用,比如说就是说我可以帮你读文档啊,帮你写论文。

31:37那这样子其实背后就是一些调prompt和一些embedding的一些一些功能嘛。你会觉得他做这样一个应用,我们先不管说这个这个点子靠不靠谱,就举个例子,他大概需要什么样的能力,几个人就可以做出来啊,多少钱啊?

蓝雨川

31:52就做一个读文档对吧?读文档,

任鑫

31:54然后对,帮你就就就你刚刚介绍的你们的这点功能,如果不是你在这个大平台要把它做到那么尽善尽美,而是一个小团队来发现他们行业的一个机会,这个机会大概率也就是根据他的行业的问题聊聊天,然后能够根据行业里面的一些文档跟嗯对用户说说话,然后就就就这么简单的一些功能,然后要有一个界面,那这样子你觉得需要多少人,几几个人多少钱,大概可以弄出来?

32:22是五万块钱还是五十万还是五百万?

蓝雨川

32:24如果只是说读文档,比如说我们接一个这个GPT或者接一个Claude,对吧?然后呢,呃,就也不用Llama fine-tune这种事情,就就直接接,然后呢,就只搞prompt,搞一搞那个呃embedding,简单的前端,然后读文档本身,比如说就用LlamaIndex或者就用开源,

32:46对吧?都是最简单的方法。我感觉两三个研发两周应该就能出一个可以run起来的东西。了

任鑫

32:56解。那我们就算一个研发两万块两万块钱,然后三个六万六万块钱。差不多。OK,

蓝雨川

33:04差不多,应该就这个量级,就能run起来。那当然,就是说run起来之后效果呢还得调。

任鑫

33:09所以大家大概有个概念,就是你如果只是让它跑起来的话,几万块钱的水平应该也就能弄了,但是背后的话,接的肯定都是公开的闭源模型的一些API。那你们有考评过,因为你呃不对,你们是自己的自己要做模型。

33:24那你们也会会考虑比如说接Llama2之类的这种,然后那个在上面做东西吗?

蓝雨川

33:30会呀。其实我们那个呃,Llama2的话,它的聊天的智商可能跟那个GPT或者Claude比还还达不到,但是它因为开源那个自己可以用来改,可以做soft fine-tune,所以它其实现在搭agent是比较好用的。啊?

任鑫

33:47哦。我我看到了那份报告,但是他搭agent为什么会比较好用?是说他推理比他说话更强吗?

蓝雨川

33:54呃,也不是。就是能够改的东西更多,能够soft fine-tune更多。

任鑫

33:58能够改的东西更多。

蓝雨川

33:59不过,不过当然,当然那个GPT,我看到GPT-4现在也开了fine-tune了,只是大家还没试。呃,sorry,3.5已经开了fine-tune了。对,对对对,所以所以那个还得再试一下。因为之前是GPT一直一直都那个只有3能fine-tune嘛,所以我们一定要做SFT的话,就还是用Llama做。

任鑫

34:19对。那fine-tune之后的你的那个那个推理成本十倍吧,对吧?对吧?好像比原来贵很多。

蓝雨川

34:27OK。是。

任鑫

34:28OK,所以都反正大家就平衡取舍一下了。然后呃互联网有一个经典的问题就是类似于说如果腾讯做这个,如果谁谁谁做这个,如果谁谁谁做这个。你你虽然是在跟开复老师他们一起做的话,但是也也跟跟真正的巨头比钱还是少的嘛。你以前也在字节待过对吧?

34:48自己那也愿意花钱,对吧?那那那不得了。所以从这个角度上来讲的话,那做出来我们比如说帮人读文档,帮学生写作文,帮什么什么。我们这些具体的东西会不会最后都是巨头的覆盖面呢?因为现在这件事情最麻烦的地方就是太共识了,最后会发现竞争对手甚至有可能是Windows,这太可怕了。

35:12啊,你竞争对手是Windows是什么鬼?是。那那你们在干啥?

蓝雨川

35:18所以,对,所以其实我们面对的问题应该是因为做海外市场嘛,所以面对的问题应该是说那个怎么面对比如说,呃,Microsoft做了这件事情,或者Google做了这件事情,或者Facebook做了这件事情。

任鑫

35:29可能是Windows,这这这这Windows Copilot要出了嘛,对吧?

蓝雨川

35:34对,那现在看起来其实那个Microsoft因为就是就是OpenAI嘛,然后呢Google推了Bard,所以其实我的感觉是他们definitely一定会做类似的事情。OK。然后但是呢从目前的产品形态上来看呢,呃看起来Google的那个Bard会走向类似于Perplexity那条路,

35:56就是他会把更好的搜索做出来。嗯。然后OpenAI的那个呃ChatGPT其实是我们目前看起来产品形态的那个想象是最接近的。嗯,了解。因为它的那个plugin平台其实就是给我们在指路嘛,它自己没有做好,但是就给我们指了一条明路,

36:18怎么去搞这个这个这个AI chatbot跟后面一些应用的连接。呃,所以其实,呃,我们更多还是在思考怎么跟ChatGPT有用户群体上的差异,然后包括怎么从它身上学习一些东西,技术前沿的一些应用。了解了。

任鑫

36:38我我最近其实有两家公司拼起来的有一个想法,我觉得可能是可能你们挺合适的,只是只是他最终还是要面对竞争对手是Microsoft。就是我觉得Rewind的加Raycast的打法。Rewind其实是在读你屏幕嘛。Raycast它其实是个是个是个启动器嘛,也是个launcher嘛。

37:00但launcher的好处就是在于它它其实融入了所有软件。你在所有软件当中你你都可以唤起它,比如说这段话怎么样干嘛干嘛,它就全部都进去了。如果我可以读屏幕理解你当下的那个上下文,然后我又用一个类似于launcher的方法的话,可以唤起AI的能力。

37:19当然这个最后就是跟Windows打,但是看起来就是满足你们的那个宽度就就就就就满足你们的宽度嘛,你们要的宽度就够了。是,大师。是。

蓝雨川

37:30对,这个事情确实想象空间很大。然后Rewind呢,当然Rewind现在我觉得它它现在好像有一点问题,就是呃它的留存其实似乎不高。OK。我猜测是不是就是它的它的那个一个是一个是这个这个这个开着录屏这件事情本身让人不太舒服。

37:50是。然后另外就是它的应用场景的那个挖掘和思考。对。所以看上去呢,我最近跟一个Apple的朋友聊过。我倒是在想,会不会就是这种产品形态,有可能那个下一代苹果发发它的这个端侧大模型的时候,

38:09是有可能更有机会的。有可能。

任鑫

38:11然后有个朋友在问Rewind加什么,加Raycast。这个在小宇宙,我们有一期聊过Raycast,怎么用那个launcher,它就可以随时随地唤起AI的能力,在所有的场景下。对,Raycast,Ray是R-A-Y,cast就是C-A-S-T。

38:29对。对,我是觉得Raycast就是一个,就就就就Rewind可以看屏幕嘛,然后它就理解你上下文。然后Raycast就是提供对你的上下文当中你的那个目标物的所有的可能的操作,操作可能性。它就是一种新的交互形态嘛,就刚刚只是随时想出来。

38:49嗯。那再再问你一下,就是如果现在也有大厂的,比如说你在字节的朋友,高P的朋友们说,哎呀我要出来创业,我要做个AI应用,你会,你会对他们说,给给什么意见,是拼命的阻拦他们,还是鼓励他们,还是说给他们说,哎呀这边会有三个坑三个好处,你们说啥?

蓝雨川

39:08我觉得首先那个肯定是把他们挖过来呀。一起干啊。

任鑫

39:13哦,搞不过来。啊,行行行。就挖到你这个坑里。对对对。在外面的坑不能这样,

蓝雨川

39:20对对对。不过要serious回答这个问题的话呢,就是这样的,就是首先就是拥抱AI肯定是没错的嘛,因为这件事情实在是太大了太大了,就是这个未来十年二十年会eating the world,就是吃掉所有东西的一件事情。所以这个肯定是没错的。

39:34然后出来做AI native的话呢,那就得那个方向判断得比较清楚一点嘛,对吧?就是国内还是海外,对吧?这个国内怎么解决合规问题,to C还是to B,嗯,等等诸如此类的问题,就可能需要想得更清楚一点。嗯,对。那因为因为目前分几类那个to B的那个或者说有一类是偏Copilot这一类,那Copilot这一类呢就是结合现有场景,

39:58所以可以思考一下,结合现在自己的那个手头的业务或者手头的资源怎么搞。如果是AI native的话,那AI native的产品形态是什么?你能不能PMF,这个问题就很重要。

任鑫

40:11但是所有的Copilot类是不是其实都挺不适合呃小公司创业的,因为它其实蛮依赖于原有的你的上下文和你原有你原有的那些工具已经占住那个上下文嘛,它加一个Copilot嘛,对吧?是,你想靠Copilot去打败Office,就不如Office自己做个Copilot,是吧?

蓝雨川

40:32是,有一点这个意思,就是因为今天比较难的,确实是所有的头部公司都一致的这个看好AI是未来。所以没有人会把一个对自己未来这么核心的东西,一直就是说找外部合作伙伴去做,自己不碰的。是。所以确实这个有挑战。

任鑫

40:51是,我们现在在看一些小应用的机会,都是第一个就是这个市场不能大。这个市场一大,跟我们这种小破公司就一点关系都没有。然后然后它一定,然后一定得市场上已经有小小公司,最好是个人独立开发者在这个品类赚到过钱。那这样子你才可以短期跑通,然后再考虑未来。

41:13反正短期一定不能太诱人。有人跟我们就没关系。

蓝雨川

41:18是。然后目前在海外呢,我咱大家也说的比较多嘛,就是有有有有有两个产品已经有不错的那个用户量或者收入规模的,对吧?一个是那个做Chrome插件的那个Monica。嗯。

41:32还有一个是那个做那个视频工具,给创作者做那个那个那个音视频工具的那个,呃,Ops,OPUS。这两家那个那个目前还可以。

任鑫

41:46大概赚多少?他们大概是一个收入规模大概是多少?

蓝雨川

41:51应该都在百万美金左右吧。

任鑫

41:55那且,哎,Monica为什么会,就月收入吗?百万美金?

蓝雨川

42:02呃,对,Monica,因为因为它它据说有几万的那个订阅。其实

任鑫

42:07Monica的类似的产品挺多的呀,为什么它可以跑出来?

蓝雨川

42:11它最早,因为它起,它它做得早,它大概三月就上了。然后那时候ChatGPT是那个GPT-4刚出来嘛。还有它它当时是它上的时候其实,呃,买了另外一个产品叫ChatGPT for Google,那是国内的一个个人开发者做的。

任鑫

42:31我知道这个东西。

蓝雨川

42:33那个产品买了,然后然后然后让那个产品疯狂地给Monica导流。

任鑫

42:37哦,对。就有点像ChatPDF,一开始也做得早,抢的这个时机抢得很好,抢的时间太好了,天哪。

蓝雨川

42:46是,对,做得早真的很重要。就是现在入场确实稍稍有一点晚,就是做这种别人已经做,就是其实已经很多很多人在做的产品形态的话,稍稍有一点晚。

任鑫

42:58了解。OP那个OPS是OPUS吗?

蓝雨川

43:01嗯,OPUS。OK,好的。

任鑫

43:04那,呃,最后再问你一下,就是,呃,有有哪几个公司或者哪几种产品形态,或者哪几个人,反正就是你觉得大家可以,呃,有空的话可以关注的东西有吗?哪几个A型产品,哪几个公司或者哪几个人,你,哎,建议大家关注一下,你们肯定没没咋关注。

蓝雨川

43:23呃,我觉得其实蛮多的,要看要看我们想了解什么。如果是想了解那个大模型的底层技术前沿这些,我觉得看看OpenAI那些人出来讲的东西就挺不错的。我也觉得。比如说,比如,对对对,比如说看看他们讲那个什么,什么预测next token等于这个数学上证明了等于这个无损压缩。

43:45对,这个这个这个就就底层方法论还是还是挺有意思的。然后如果是想看看实践的话呢,那个那就那就看一下这个跑出来的这些量级比较大的产品,对吧?比如说Character,比如说Pi,呃,比如说那个,呃,刚才说的中国的这两个产品试着用一下,

44:05呃。还有一些second tier的产品。对。都可以试着用一用,就是尤其是跟自己领域相关的,对吧?比如说你做AI GC的,对吧?

44:13比如说做PPT的,PPT的Gamma,那个,呃,Pom,对。然后咱就不举例了吧,就是类似这样的一些产品,多看一看,找找感觉。

任鑫

44:23了解。你刚说两个中国人做的,就是OPS和那个Monica都是中国人做的。

蓝雨川

44:28对对。这两个都是中国团队。中国人团队。

任鑫

44:30啊,了解了。好的,明白了。所以,呃,建议就是大家如果要了解底层的话,看看OpenAI那些人的说的东西就好了。对,我我之前也是这样,我就是发现你把那三个那三个创始人,还有他们公司有好多人都特别愿意出来讲,而且讲的都那个语言表达能力极好,讲话又精确,然后又居然听得下去,就就这帮人真的是人中龙凤,

44:55不是书呆子,就是每一个人都讲得好清楚啊。对。

蓝雨川

44:58每一个人都很很厉害,很厉害。对对对。包括那个刚,就是就是就是不不是原来你在那个,呃,公众号里面也分享过那个Agent那些东西嘛,你肯定读过。对,你肯定读过伊利亚,肯定读过那个,还有一个那个华裔,叫叫叫叫什么Lilian Weng吧,

45:16我我如果没记错的话。

任鑫

45:17呃,对,Lilian。

蓝雨川

45:18Lilian,Lilian,Lilian Weng。对对对,对对对对对,肯定读过他那个Agent的那个blog嘛。对对对。反正就是就是我觉得他们讲的,就因为这可能真的真的就是做过吧,就是这个讲的东西非常的又实在又深。

任鑫

45:32对。所以大家了解底层就搞这个,了解那个你要做应用的话,你就至少把那个热门的应用你至少都用一遍。用Gamma做个PPT,用Tome做个PPT啥的,对吧?还有什么,什么ChatMind。ChatExcel啊,什么乱七八糟的都可以用一遍。

蓝雨川

45:48对对对。跑出来的这些都用一用嘛,然后当然也可以用用我们这个PopAI了。

任鑫

45:53PopAI,对对对,大家用一下PopAI,它现在不在中国区开放,所以大家自己想办法。对。也有很多海外的同学,你们可以用一下。然后有人问回放在哪里,回回我们的这个录音的话,都会放在那个小宇宙、喜马拉雅和苹果的Podcast。

46:11所以大家可以去搜AI炼金术,然后大家每个星期都会聊个天,然后跟大家讲,然后聊天就会比较轻松活泼,找自己朋友过来,就是直接问问问问聊聊天。然后那个公众号就会写得比较晦涩一点,大家可能都看不下去,对吧?只有这种从业人员才看。

46:30OK,所以大概是这个样子。大家有没有什么要问那个蓝雨川同学的?有的话,现在我们有一个三十秒多的时间,如果有留言的话呢,我们就回答一两个问题就撤了。没有留言的话呢,我们就直接就可以撤了。那你现在工作的话是那个每天工作多少个小时,一周工作几天?

蓝雨川

46:49现在差不多,呃,跟字节其实差不多吧,早,那每天每天十二个小时,然后一周,呃,六天。OK。

任鑫

47:01每天12个,就相当于九九九六,对吧?

蓝雨川

47:04差不多,对。主要是这个习惯了,这样以后就就还好,嗯。

任鑫

47:10OK,好的。嗯,像我这种都已经很不习惯这样的,就很难恢复的那种状态,当然还是接下去了。

蓝雨川

47:18OK,对,羡慕你。对。这太自由了。哎。

任鑫

47:22没有,我这我如果找准了一个方向之后,估计也得九九六嘛。现在不是就瞎试试嘛。我们每个产品的亏损上限只有五万块钱。

47:32自己兜里掏钱可省了。对。用公司的钱P P五千万都觉得少了,自己出钱五万块钱,嗯,可以不花吗?

蓝雨川

47:41对,五万你你包括那个研发吗?把产品做出来吗?包括。

47:47哇,那真的真的超级精益啊。

任鑫

47:51对,非常的非常的抠嘛。对对对,好。最后一个问题就是有同学问说,如果想做音频视频领域AI,呃,应用有啥建议吗?对,你有啥建议吗?音频视频领域AI。

蓝雨川

48:03首首先就是这个这个这个prompt,呃,如果如果你用PopAI提问的话,我们会会给你一些follow up question。

任鑫

48:10你这个会问一些问题,什么东西?

蓝雨川

48:14会反问你一些问题,就是你这个这个这个prompt里边没有提到的。比如说你想做音视频领域的哪个场景,比如说你是想做那个语音对话呢,还是想做视频生成呢,还是想在比如说像TikTok这样的那个平台上去做一些什么事情,对吧?这个,呃,我我其实其实不同的场景差别还挺大的。

48:41然后另外就是,那内容创作,OK,内容创作你是要直接出内容还是出脚本啊?那个,呃,我我猜测,我先回答吧,就是先不等你那个敲字啊。就是,如果是出内容,直接出内容的话呢,那个,呃,视频内容现在我了解到的好像还在技术上还那个那个比较困难一点,

49:11对吧?现在最前沿的应该是Runway,Runway 2。然后Runway它,Runway 2,对,它是可以做,免费的话是可以做26个4秒的视频嘛。然后,呃,你要是有足够的耐心去磨,对吧?可以把它拼在一起,做很多很多上下串联的那个那个场景,然后把它拼在一起,看看效果。

49:32我自己试了一下,我觉得可能还是需要再等一等,因为它那个效果还是没有那么自然。对,它大概就跟根据你垫的图,然后去猜一下那个场景,然后做成动的GIF,然后再再这样点。对,我觉得还没有那么自然。音频倒是可能会离那个,呃,用户的阈值比较近一些,因为我们其实已经看到很多音频的应用在run了,

49:54比如说那个有一个叫学英语的Call Annie。就是这个这个也是也是很早很早大家就就就就那个很多人在用的一个产品嘛。音频确确确实就是我们发现那个呃更更容易找到一些场景吧。所以我们自己其实也在琢磨,就是怎么样能够把音频这个场景用好。

50:15现在想到的音频呢,一个是更方便的交互,是吧,移动端更方便的交互,一个是它可以表达更多的语态。所以也许它的场景会跟娱乐或者说情感相关性会更高一些。对,嗯,

任鑫

50:30了解。那我这边也给一个简单的反馈,我们今天就可以撤啦。那个还是最好是具体,然后那个刚刚也问说动态就漫画领域,漫画领域已经有很多套成熟的流程了。我看看下一次能不能拉其中一个人过来聊一聊,他们已经把整个做漫画的流程,就是AI自动出一本漫画书,

50:53已经反正整套流程已经理出来了。我不知道现在有没有出漫画。对。上一次反正看到是他们整个已经跑通一遍了,所以这边就是拿着现成的工具,然后你如果提前想到了别人没有想到的一些奇奇怪怪的连接的方法,把一堆六十分的工具拼出一个八十分的效果,好像也是有可能的。

51:14就比如说那个我刚说的做漫画的那种,或者说有人他没有用那个呃没有用Gen2这种文生文生视频的,他都是用的先用文生图,然后再去用文生图去做视频变化,然后好像出来的那个效果就更好看一点,呃诸如此类的。所以大家可以看一下。所以如果你要用的话呢,要创业我觉得就两件事情,一个就是你看看能不能从需求侧看看你识别到了什么音视频领域有谁现在好疼,

51:42有一个问题要解决,他拿着大量的钱就等着有人救他命了。如果你识别出了这个东西,我们再去找说用什么工具,基本上只要你有钱有需求,找工具没有那么难。要不然就是我们反过来,就是识别说哪些东西已经成熟了,那最简单的方法就是你去那个There's An AI For That上面把音视频的top的一百个工具全用一遍,

52:06大概也就有一个概念了,对。就是就是,或者你就直接问ChatGPT,你把那个thereisanaiforthat的那个plugin打开,然后你直接说你的想法是什么,请把跟这个想法有点像的AI应用帮你都列出来,然后它它会自己去帮你找一些跟你这个相应相对的。

52:24呃,There's An AI For That,就是英文的那里有一个AI为这件事情,There's An AI For That,这个网站,或者你在ChatGPT的plugin store里面把这个这个plugin打开,然后你跟他描述一下你想做的东西,然后让他找一堆类似的给你参考,对吧?

52:43先用个十几二十个,然后大概会有一些,大概会有一些感觉。对对对。我现在每天也在用一些奇奇怪怪的工具,大部分不好用,但是大概会有些会挺开眼界的,说啊还能这样。对,先看一下。对。

52:57所以我觉得你你你你,你应该也是总在玩一些奇奇怪怪新东西是吧?

蓝雨川

53:03对。因为毕竟就是就是在这个这个这个总能看到一些别人做的东西的启发嘛,然后看看这个能够把技术用到什么程度。

任鑫

53:13嗯,好的呀。好。那今天谢谢蓝雨川同学,谢谢。

蓝雨川

53:19谢谢谢谢。聊得很开心,拜拜。

任鑫

53:21拜拜拜拜拜拜,拜拜。

本期词条

选择一期节目开始收听00:00 / 00:00